Politica 89.8
Θάνατος Γιώργου Μαζωνάκη: Το «άλλοθι» του γιατρού – Το παραπεμπτικό των 16:05 που επικαλέστηκε για να δείξει ότι δεν ήταν δίπλα του
Πώς ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος επιχειρεί να στηρίξει τον ισχυρισμό ότι την κρίσιμη ώρα ασχολούνταν με άλλον ασθενή – Τι αποκαλύπτει το ηλεκτρονικό παραπεμπτικό που φέρει ώρα έκδοσης 16:05:57
Του Νίκου Τσιλιπουνιδάκη
Ένα ηλεκτρονικό παραπεμπτικό, με ώρα έκδοσης 16:05:57 το απόγευμα της 9ης Σεπτεμβρίου 2026, βρίσκεται στο επίκεντρο των ισχυρισμών που προέβαλε ο γιατρός Η.Θ. για την παρουσία του στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου, την ώρα που ο Γιώργος Μαζωνάκης βρισκόταν σε διαδικασία πλασμαφαίρεσης.
Το έγγραφο, το οποίο παρουσιάζει το Politica.gr, εκδόθηκε ηλεκτρονικά με τους κωδικούς του γιατρού και αφορά άλλον ασθενή. Στο παραπεμπτικό αναγράφεται ως αιτιολογία «κοιλιακό άλγος» και ζητούνται δύο γαστρεντερολογικές εξετάσεις: κολονοσκόπηση και ενδοσκόπηση ανώτερου πεπτικού, με λήψη βιοψιών.
Η ώρα, ωστόσο, που αποτυπώνεται στο ηλεκτρονικό έγγραφο είναι αυτή που αποκτά ιδιαίτερη σημασία.
Το έγγραφο που επικαλέστηκε ο γιατρός
Ο Θεοδωρόπουλος φέρεται να υποστήριξε ενώπιον των δικαστικών αρχών ότι την επίμαχη περίοδο είχε προγραμματισμένο ραντεβού με δικό του ασθενή και ότι ασχολούνταν με αυτόν, επιχειρώντας έτσι να στηρίξει τον ισχυρισμό ότι δεν συμμετείχε στη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης του Γιώργου Μαζωνάκη.
Στο πλαίσιο αυτής της υπερασπιστικής γραμμής εντάσσεται και το συγκεκριμένο ηλεκτρονικό παραπεμπτικό, το οποίο φέρει καταχώριση έκδοσης στις 16:05:57.
Το παραπεμπτικό αφορά εξετάσεις γαστρεντερολογικού ελέγχου και συγκεκριμένα:
• ενδοσκόπηση παχέος εντέρου μέχρι το τυφλό, με λήψη βιοψιών,
• ενδοσκόπηση ανώτερου πεπτικού, επίσης με λήψη βιοψιών.
Η συνολική αξία που αναγράφεται στο έγγραφο ανέρχεται σε 146,20 ευρώ.
Το κρίσιμο, επομένως, δεν είναι μόνο η ύπαρξη του παραπεμπτικού, αλλά τι αποδεικνύει πραγματικά για την παρουσία και τις κινήσεις του γιατρού εκείνα τα λεπτά.
Το ηλεκτρονικό ίχνος και τα ερωτήματα των Αρχών
Η έκδοση ενός παραπεμπτικού από τους προσωπικούς κωδικούς ενός γιατρού αποτελεί ηλεκτρονικό ίχνος ότι η συγκεκριμένη πράξη καταχωρίστηκε από τον λογαριασμό του.
Δεν απαντά, όμως, από μόνη της στο ερώτημα πού ακριβώς βρισκόταν ο γιατρός εκείνη τη στιγμή και αν παρέμενε με τον συγκεκριμένο ασθενή.
Γι’ αυτό και οι δικαστικές αρχές εξετάζουν το παραπεμπτικό σε συνδυασμό με το υπόλοιπο υλικό της δικογραφίας: μαρτυρίες, ψηφιακά δεδομένα, καταγραφές του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης και το συνολικό χρονολόγιο των γεγονότων.
Το συγκεκριμένο στοιχείο έχει ήδη καταγραφεί ως μέρος της υπερασπιστικής εκδοχής του Θεοδωρόπουλου. Σύμφωνα με δημοσιεύματα της σημερινής ημέρας, ο ίδιος υποστήριξε κατά την απολογία του ότι την επίμαχη ώρα συνταγογραφούσε για άλλον ασθενή, ενώ οι δικαστικές αρχές αποφάσισαν την προσωρινή κράτηση τόσο του ίδιου όσο και της Ι.Γ.
Το κρίσιμο χρονικό σημείο
Το παραπεμπτικό αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία επειδή η ώρα 16:05 βρίσκεται μέσα στο επίμαχο χρονικό διάστημα της υπόθεσης.
Τα μέχρι σήμερα δημοσιευμένα στοιχεία για την υπόθεση περιγράφουν μια σειρά από κρίσιμες χρονικές καταγραφές από το μηχάνημα της πλασμαφαίρεσης και τις επικοινωνίες με το ΕΚΑΒ, οι οποίες εξετάζονται από τις Αρχές προκειμένου να ανασυντεθεί λεπτό προς λεπτό τι συνέβη στο ιατρείο.
Έτσι, το ερώτημα που καλούνται πλέον να απαντήσουν οι Αρχές δεν είναι μόνο αν εκδόθηκε το παραπεμπτικό, κάτι που προκύπτει από το ίδιο το έγγραφο, αλλά εάν αυτό μπορεί να επιβεβαιώσει τον ισχυρισμό του γιατρού ότι εκείνη την ώρα βρισκόταν απασχολημένος με διαφορετικό ασθενή και δεν είχε παρουσία στη διαδικασία του Γιώργου Μαζωνάκη.
Το έγγραφο, με άλλα λόγια, αποτελεί ένα ακόμη κομμάτι στο παζλ της υπόθεσης. Η πραγματική αποδεικτική του αξία θα κριθεί από τη διασταύρωσή του με τα υπόλοιπα στοιχεία της δικογραφίας.
Το «άλλοθι» του γιατρού υπάρχει πλέον και σε ηλεκτρονικό αποτύπωμα. Το ζητούμενο για τις δικαστικές αρχές είναι αν το αποτύπωμα αυτό αντιστοιχεί και στην πραγματική του θέση εκείνα τα κρίσιμα λεπτά.
