Politica 89.8
Προφυλακίστηκαν οι γιατροί για τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη – Τι υποστήριξαν στις μαραθώνιες απολογίες τους
Του Νίκου Τσιλιπουνιδάκη
Η Ι. Γ. απολογούνταν επί περίπου οκτώ ώρες και ο Η. Θ. για περίπου τέσσερις – Αρνήθηκαν τις κατηγορίες και έδωσαν τη δική τους εκδοχή για τα κρίσιμα λεπτά – Στις φυλακές οδηγήθηκαν λίγο μετά τις 6:35 το πρωί
Απειλεί με αποχή από φαγητό και νερό ο γιατρός
Κατά τη διάρκεια της επιστροφής των δύο κατηγορουμένων στο ΑΤ Κυψέλης, ο γιατρός σε έξαλλη κατάσταση δήλωνε στους αστυνομικούς που τους συνόδευαν πως θα απέχει από φαγητό και νερό.
Τη δική τους εκδοχή για όσα συνέβησαν στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου στο Κολωνάκι, τις κρίσιμες ώρες πριν και μετά την κατάρρευση του Γιώργου Μαζωνάκη, έδωσαν ενώπιον του 32ου τακτικού ανακριτή οι κατηγορούμενοι.
Οι δύο γιατροί, που αντιμετωπίζουν βαριές κατηγορίες για τον θάνατο του δημοφιλούς τραγουδιστή, αρνήθηκαν σύμφωνα με πληροφορίες τις αποδιδόμενες σε βάρος τους πράξεις και επιχείρησαν μέσα από τις πολύωρες απολογίες τους να δώσουν απαντήσεις στα στοιχεία της δικογραφίας και κυρίως στο κρίσιμο χρονολόγιο των γεγονότων.
Τι υποστήριξαν στις απολογίες τους
Πρώτη απολογήθηκε η κατηγορούμενη γιατρός η οποία παρέμεινε για περίπου οκτώ ώρες στο γραφείο του ανακριτή.
Η κατηγορούμενη φέρεται να αρνήθηκε πλήρως την κατηγορία που της αποδίδεται, υποστηρίζοντας ότι από την πλευρά της δεν υπήρξε ούτε παράνομη ούτε δόλια ενέργεια.
Ιδιαίτερη έμφαση φέρεται να έδωσε στο χρονικό σημείο κατά το οποίο, σύμφωνα με τη δική της εκδοχή, εκδηλώθηκε η ανακοπή του Γιώργου Μαζωνάκη.
Η γιατρός φέρεται να υποστήριξε ότι τα κρίσιμα γεγονότα τοποθετούνται μετά τις 16:00 και ότι η ανακοπή σημειώθηκε στις 16:15.
Στο επίκεντρο των ερωτήσεων του ανακριτή βρέθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, το χρονικό διάστημα από την πρώτη ένδειξη συναγερμού του μηχανήματος πλασμαφαίρεσης έως την κλήση του ΕΚΑΒ.
Φέρεται να υποστήριξε ότι ο συναγερμός του μηχανήματος δεν σημαίνει αυτομάτως ότι ο ασθενής βρίσκεται σε ανακοπή, καθώς μπορεί να αφορά διαφορετικό πρόβλημα, όπως –κατά τον ισχυρισμό της– δυσλειτουργία που σχετίζεται με τις φλέβες και τους φλεβοκαθετήρες.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, υποστήριξε ότι ακολούθησε τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα και ότι το ΕΚΑΒ κλήθηκε στις 16:21.
Στο σημείο αυτό η κατηγορούμενη φέρεται να έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στην ανταπόκριση του ΕΚΑΒ, υποστηρίζοντας ότι όταν έφτασε το πλήρωμα δεν υπήρχε διαθέσιμο φορείο και ότι ο Γιώργος Μαζωνάκης μεταφέρθηκε σε καρέκλα προς το ασθενοφόρο.
Μάλιστα, σύμφωνα με την ίδια εκδοχή, η ΚΑΡΠΑ διακόπηκε κατά τη μεταφορά και η γιατρός φέρεται να υποστήριξε ότι εάν είχε συνεχιστεί, ενδεχομένως να υπήρχε δυνατότητα διαφορετικής εξέλιξης.
Τι είπε για τη λειτουργία του ιατρείου
Φέρεται ακόμη να απέρριψε οποιαδήποτε αιχμή περί παράνομης λειτουργίας του χώρου στην οδό Καρνεάδου.
Υποστήριξε, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι το ιατρείο λειτουργούσε νόμιμα και ότι τα μηχανήματα ήταν δηλωμένα στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών για τα έτη 2025 και 2026.
Αρνήθηκε επίσης ότι υπήρχε οποιαδήποτε πρόθεση να προκληθεί βλάβη ή θάνατος στον Γιώργο Μαζωνάκη.
Οι φωτογραφίες στο κινητό της
Ξεχωριστό κεφάλαιο της απολογίας αποτέλεσαν τα ψηφιακά ευρήματα που εντοπίστηκαν στο κινητό τηλέφωνο της γιατρού.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχουν έρθει στο φως της έρευνας, στη συσκευή εντοπίστηκαν φωτογραφίες του Γιώργου Μαζωνάκη κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, οι οποίες είχαν διαγραφεί, ενώ μία από αυτές φέρεται να είχε αποσταλεί σε άγνωστο μέχρι στιγμής παραλήπτη.
Η γιατρός φέρεται να υποστήριξε ότι η φωτογράφηση ασθενών αποτελεί πάγια πρακτική της και αρνήθηκε, σύμφωνα με πληροφορίες, ότι ο παραλήπτης των φωτογραφιών ήταν ο σύζυγός της.
Η απολογία του γιατρού
Δεύτερος απολογήθηκε ο σύζηγός της ο οποίος παρέμεινε ενώπιον του ανακριτή για περίπου τέσσερις ώρες.
Ο κατηγορούμενος φέρεται να επανέλαβε τον βασικό ισχυρισμό που είχε διατυπώσει και προηγουμένως: ότι δεν γνώριζε τι είχε συμβεί πριν από τις 16:00.
Προς επίρρωση της θέσης του αυτής, φέρεται να υποστήριξε ότι στις 16:06 συνταγογραφούσε φάρμακο σε άλλον ασθενή και πως, ως εκ τούτου, δεν συμμετείχε στη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης του Γιώργου Μαζωνάκη.
Κατά πληροφορίες, μάλιστα, φέρεται να υποστήριξε ότι την ώρα που βρισκόταν σε εξέλιξη η διαδικασία εκείνος ασχολούνταν με άλλο περιστατικό και δεν είχε εμπλοκή στη θεραπεία.
Οι δύο μάρτυρες υπεράσπισης
Στο πλευρό του ζευγαριού τάχθηκαν, σύμφωνα με πληροφορίες, δύο μάρτυρες υπεράσπισης, η γραμματέας του ιατρείου και ένας πελάτης.
Οι δύο μάρτυρες είχαν ήδη καταθέσει στον ανακριτή και φέρεται να επιβεβαίωσαν τον ισχυρισμό του γιατρού ότι πληροφορήθηκε το περιστατικό μετά τις 4 το απόγευμα.
Οι καταθέσεις αυτές εντάσσονται στο συνολικό αποδεικτικό υλικό που εξετάζει η Δικαιοσύνη για να αποσαφηνίσει τι συνέβη λεπτό προς λεπτό στο ιατρείο.
Προφυλακίστηκαν και οι δύο
Μετά την ολοκλήρωση των απολογιών και την πολύωρη διάσκεψη, ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν την προσωρινή κράτηση και των δύο κατηγορουμένων.
Οι ισχυρισμοί που προέβαλαν στις απολογίες τους δεν κρίθηκαν επαρκείς ώστε να αποφευχθεί η προφυλάκισή τους και έτσι πήραν τον δρόμο για τις φυλακές, λίγο μετά τις 6:35 το πρωί της Τετάρτης.
Πριν από τη μεταγωγή τους στις φυλακές, οδηγήθηκαν στο Αστυνομικό Τμήμα Κυψέλης, όπου ολοκληρώθηκαν οι απαραίτητες διαδικασίες και υπογράφηκαν τα έγγραφα της μεταγωγής.
Η αδιαθεσία της γιατρού
Λίγο νωρίτερα, μετά την ολοκλήρωση της απολογίας της, η κατηγορούμενη αισθάνθηκε αδιαθεσία έξω από το ανακριτικό γραφείο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αστυνομικοί που βρίσκονταν στο σημείο τη βοήθησαν να ξαπλώσει, ενώ στη συνέχεια κλήθηκε ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ.
Η γιατρός φέρεται να ήταν ιδιαίτερα φορτισμένη ψυχολογικά και αρχικά να αρνήθηκε την ιατρική βοήθεια των διασωστών.
Την ίδια ώρα, ο σύζυγός της εξακολουθούσε να απολογείται. Για μικρό χρονικό διάστημα, σύμφωνα με πληροφορίες, η διαδικασία διακόπηκε προκειμένου να βρεθεί κοντά της.
Μετά την ολοκλήρωση και της δικής του απολογίας, οι δύο γιατροί οδηγήθηκαν στη διαδικασία της μεταγωγής τους, καθώς πλέον αντιμετωπίζουν το επόμενο στάδιο της δικαστικής διερεύνησης της υπόθεσης.
Η υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη περνά πλέον σε νέα κρίσιμη φάση, με τα στοιχεία της δικογραφίας, τα ψηφιακά ευρήματα, το χρονολόγιο των γεγονότων και τις αντικρουόμενες εκδοχές να βρίσκονται στο επίκεντρο της δικαστικής έρευνας.
