Δίκη Άγγελου: Tην ενοχή της μητέρας και του πρώην συντρόφου και την αθώωση του βιολογικού πατέρα πρότεινε η Εισαγγελέας – “Ψέματα λένε και οι δύο”

Με τις αγορεύσεις των συνηγόρων να ακολουθούν και την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ηρακλείου να αναμένεται ακόμη και εντός της ημέρας, καταπέλτης ήταν η εισαγγελική πρόταση στη δίκη για τη δολοφονία του 3χρονου Άγγελου.

Η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή της μητέρας και του πρώην συντρόφου της για το σύνολο των κατηγοριών που αντιμετωπίζουν, ενώ εισηγήθηκε την πλήρη αθώωση του βιολογικού πατέρα.

Κατά την αγόρευσή της, η εισαγγελέας περιέγραψε μία εικόνα συστηματικής και παρατεταμένης κακοποίησης του παιδιού, τονίζοντας ότι τα στοιχεία είναι αποτυπωμένα στο ίδιο του το σώμα.

«Κανείς δεν βρήκε το θάρρος να μας πει ποιος είχε την ευθύνη για το γεγονός ότι ο Άγγελος έφυγε από τη ζωή. Μόνο που ο Άγγελος τα άφησε όλα καταγεγραμμένα στο μικρό του σωματάκι», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Η ίδια στάθηκε στις 32 κακώσεις που έφερε το παιδί, επισημαίνοντας ότι πρόκειται για τραύματα διαφορετικής χρονικής προέλευσης, τα οποία εκτείνονται σε διάστημα περίπου δύο μηνών. Όπως ανέφερε, τα ευρήματα αποδεικνύουν ότι τον Δεκέμβριο και τον Ιανουάριο ο μικρός Άγγελος κακοποιούνταν συστηματικά μέσα στο ίδιο του το σπίτι, υπομένοντας έντονο σωματικό πόνο.

Παράλληλα, ήταν ιδιαίτερα αιχμηρή απέναντι στους δύο βασικούς κατηγορούμενους.

«Ψέματα λένε και οι δύο κατηγορούμενοι και δεν θα μας πουν την αλήθεια ποτέ», είπε, υπογραμμίζοντας ότι κανείς από τους δύο δεν ανέλαβε την ευθύνη για τον θάνατο του παιδιού.

Η εισαγγελέας χαρακτήρισε μητέρα και σύντροφο «ανάλγητους ανθρώπους», λέγοντας ότι από τη συμπεριφορά τους προκύπτει κοινή δράση στη συστηματική κακοποίηση του παιδιού.

«Άρα έχουμε δύο ανθρώπους που είναι ανάλγητοι, γιατί το παιδί έχει μια συστηματική κακοποίηση. Άρχισαν να καταστρέφουν σιγά σιγά το παιδί», ανέφερε.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στον ισχυρισμό της 26χρονης ότι αποκλειστικός υπεύθυνος ήταν ο 44χρονος συγκατηγορούμενός της, απορρίπτοντάς τον ως ψευδή. Όπως είπε, από τη διαδικασία προέκυψε ότι και η ίδια κακοποιούσε το παιδί, ακόμη και προκαλώντας του εγκαύματα από τσιγάρο.

Μάλιστα, σημείωσε ότι η κατηγορούμενη αρνήθηκε πως κάπνιζε, ωστόσο μαρτυρική κατάθεση ανέτρεψε τον ισχυρισμό της.

«Άρα η κατηγορούμενη και καπνίζει και δεν θέλει να μας το πει, και χτυπούσε το παιδί και δεν θέλει να μας το πει. Μας το είπε όμως το ίδιο το παιδί», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, υπενθύμισε μαρτυρία σύμφωνα με την οποία ήδη από τις 25 Ιανουαρίου ο 44χρονος αποκαλούσε τον μικρό Άγγελο «βρόμικο», επειδή, όπως είχε ειπωθεί στο δικαστήριο, λέρωνε το σπίτι.

Η πρόταση της εισαγγελέως

Με βάση όσα εκτίμησε ότι αποδείχθηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία, η εισαγγελέας πρότεινε να κηρυχθούν ένοχοι τόσο η μητέρα όσο και ο πρώην σύντροφός της για:

* ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση,
* συστηματική κακοποίηση του παιδιού και όλα τα τραύματα που διαπιστώθηκαν,
* έκθεση ανηλίκου σε βαθμό κακουργήματος,
* οπλοφορία και οπλοχρησία.

Αντίθετα, για τον βιολογικό πατέρα πρότεινε την πλήρη αθώωσή του, κρίνοντας ότι δεν προέκυψαν επαρκή στοιχεία που να στοιχειοθετούν την ποινική του ευθύνη.

Τι υποστήριξε ο 44χρονος στην απολογία του

Νωρίτερα είχε ολοκληρωθεί η απολογία του 44χρονου πρώην συντρόφου της μητέρας, η οποία είχε αναβληθεί από την Παρασκευή λόγω ασθενείας.

Ο κατηγορούμενος περιέγραψε τη γνωριμία του με τη μητέρα μέσω Facebook και υποστήριξε ότι της πρότεινε να μετακομίσει στην Κρήτη προκειμένου, όπως είπε, να προστατεύσουν το παιδί.

Ισχυρίστηκε ότι είχε εξαιρετική σχέση με τον μικρό Άγγελο, ότι έπαιζαν καθημερινά και ότι ουδέποτε τον χτύπησε.

Αντίθετα, επιχείρησε να μεταφέρει την ευθύνη στη μητέρα, υποστηρίζοντας ότι την είχε δει να πιέζει το παιδί για να φάει, ότι το είχε χαστουκίσει, ότι το τραβούσε βίαια από τα χέρια και ότι είχε υποψίες πως το κακοποιούσε συστηματικά, χωρίς όμως – όπως είπε – να το κάνει μπροστά του.

Υποστήριξε ακόμη ότι είχε καταγράψει σε βίντεο μελανιές του παιδιού και είχε απειλήσει ότι θα την καταγγείλει στην Αστυνομία, ισχυριζόμενος πως εκείνη τον απείλησε ότι θα τον κατηγορούσε για βιασμό.

Παράλληλα, απέδωσε αρκετά από τα τραύματα του παιδιού σε πτώσεις ή ατυχήματα, ενώ περιέγραψε τη στιγμή που, όπως είπε, ο μικρός έχασε τις αισθήσεις του, υποστηρίζοντας ότι προσπάθησε να του προσφέρει βοήθεια μέχρι να φτάσει το ΕΚΑΒ.

Η απολογία της μητέρας

Από την πλευρά της, η 26χρονη μητέρα, κατά την απολογία της την Παρασκευή, αρνήθηκε ότι κακοποιούσε τον γιο της και υποστήριξε ότι αποκλειστικός υπεύθυνος ήταν ο 44χρονος.

Ισχυρίστηκε ότι ο σύντροφός της ήταν βίαιος, ότι τη χειραγωγούσε και ότι φοβόταν να αντιδράσει, ενώ παραδέχθηκε πως το μεγαλύτερο λάθος της ήταν ότι δεν κατάφερε να προστατεύσει το παιδί της.

Ανέφερε ακόμη ότι πίστευε τις εξηγήσεις που της έδινε για τους τραυματισμούς, θεωρώντας πως οφείλονταν σε ατυχήματα ή πτώσεις, ενώ ζήτησε συγγνώμη, δηλώνοντας ότι θα κουβαλά για πάντα το βάρος της απώλειας του παιδιού της.

Με την ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης, η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και υποστήριξης της κατηγορίας. Εφόσον δεν υπάρξει νέα διακοπή, δεν αποκλείεται ακόμη και σήμερα το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Ηρακλείου να αποσυρθεί σε διάσκεψη και να ανακοινώσει την ετυμηγορία του για μία από τις πιο συγκλονιστικές υποθέσεις κακοποίησης παιδιού που έχουν απασχολήσει τη χώρα.