Politica 89.8
Νέα ερωτήματα στην υπόθεση θανάτου του φαντάρου Μανώλη Τσικνάκη
Νέες εξελίξεις έρχονται στο φως στην υπόθεση του θανάτου του Μανώλη Τσικνάκη, του Κρητικού φαντάρου που εντοπίστηκε νεκρός τον Ιούνιο του 2018 στο φυλάκιο της νήσου Ρω, φέροντας τραύμα στο κεφάλι. Από την πρώτη στιγμή, η οικογένειά του αμφισβήτησε το συμπέρασμα περί αυτοκτονίας, καταγγέλλοντας ελλιπή και πρόχειρη διερεύνηση της υπόθεσης, καθώς και προσπάθεια συγκάλυψης.
Παρότι η υπόθεση είχε αρχικά τεθεί στο αρχείο, επανήλθε μετά από μήνυση της οικογένειας κατά παντός υπευθύνου και εκτεταμένη δημοσιότητα. Η δικογραφία ανατέθηκε εκ νέου σε εισαγγελικό λειτουργό, ο οποίος διέταξε συμπληρωματική έρευνα. Υπενθυμίζεται ότι τον Ιούλιο του 2025 η αρμόδια εισαγγελέας μετέβη στο Ηράκλειο, όπου έλαβε καταθέσεις από πέντε μάρτυρες, μεταξύ των οποίων και πρόσωπα που είχαν εξεταστεί και στο παρελθόν.
Παράλληλα, από την πλευρά του στρατού ορίστηκαν εμπειρογνώμονας βαλλιστικής και ιατροδικαστής, οι οποίοι κατέθεσαν ενόρκως.
Φόβοι για νέα αρχειοθέτηση
Σήμερα, η οικογένεια Τσικνάκη εκφράζει έντονη ανησυχία για την κατεύθυνση που φαίνεται να λαμβάνει η υπόθεση. Όπως αναφέρει, διαβάζοντας «πίσω από τις γραμμές» της δικογραφίας, δημιουργείται η αίσθηση ότι οδηγείται εκ νέου προς αρχειοθέτηση. Τονίζουν, μάλιστα, πως κρίσιμα ερωτήματα δεν τέθηκαν ποτέ στους μάρτυρες, με αποτέλεσμα σημαντικά στοιχεία να παραμένουν αναπάντητα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η οικογένεια κατέθεσε έκθεση αντίκρουσης των ενόρκων καταθέσεων τόσο του ιατροδικαστή όσο και του βαλλιστικού εμπειρογνώμονα που όρισε ο στρατός. Η έκθεση φέρει τις υπογραφές των τεχνικών συμβούλων της οικογένειας, κ. Τσιάμπα και κ. Σπανουδάκη, ενώ συνήγορος πολιτικής αγωγής είναι η δικηγόρος Αλεξάνδρα Σπανάκη.
Στο συγκεκριμένο υπόμνημα, οι τεχνικοί σύμβουλοι φέρονται να αντικρούουν βασικούς ισχυρισμούς των κρατικών εμπειρογνωμόνων, ιδίως σε ό,τι αφορά την πορεία της βολίδας. Όπως επισημαίνουν, ο στρατιωτικός εμπειρογνώμονας υποστήριξε ότι το βλήμα εισήλθε από το δεξί μάγουλο του θανόντος και ακολούθησε συγκεκριμένη τροχιά, θέση που αμφισβητείται ευθέως.
Έξι χρόνια μετά, πρόσβαση στο φωτογραφικό υλικό
Έξι χρόνια μετά τον θάνατο του Μανώλη Τσικνάκη, η οικογένεια απέκτησε για πρώτη φορά πρόσβαση στις φωτογραφίες της δικογραφίας. Ωστόσο, το φωτογραφικό υλικό της ιατροδικαστικής έρευνας γεννά σοβαρά ερωτήματα. Στον φάκελο περιλαμβάνονται μόλις τέσσερις φωτογραφίες, οι οποίες αφορούν αποκλειστικά τη νεκροψία και όχι τη νεκροτομή.
Η απουσία φωτογραφιών από τη νεκροτομή προκαλεί έντονο προβληματισμό, καθώς –όπως τονίζεται– σε αυτή τη φάση θα αποτυπωνόταν με σαφήνεια η κατάσταση του εγκεφάλου και πιθανές εκτεταμένες καταστροφές από βολή όπλου τύπου G3/A3, από το οποίο, σύμφωνα με τη θέση του ελληνικού κράτους, προήλθε ο θανατηφόρος τραυματισμός. Ισχυρισμό που η οικογένεια απορρίπτει κατηγορηματικά, υποστηρίζοντας ότι οι πραγματογνωμοσύνες των δικών της τεχνικών συμβούλων καταδεικνύουν τραύμα από όπλο μικρού διαμετρήματος, πιθανότατα πιστόλι – όπλο που, όπως σημειώνουν, φέρουν συνήθως αξιωματικοί και όχι οπλίτες.
Ασυμβατότητες στον τόπο του συμβάντος
Επιπλέον, σύμφωνα με την οικογένεια, οι φωτογραφίες από τον χώρο του περιστατικού δείχνουν αντικειμενικά ευρήματα σε θέσεις που δεν συνάδουν με την εκδοχή της αυτοκτονίας. Ενδεικτικά, ο κάλυκας –όπως αναφέρουν οι τεχνικοί σύμβουλοι– θα έπρεπε να βρίσκεται πίσω και αριστερά, ωστόσο εμφανίζεται πίσω και δεξιά. Αντίστοιχα, η κάννη του όπλου φαίνεται να είναι στραμμένη προς διαφορετική κατεύθυνση από εκείνη που θα αναμενόταν.
Ασάφειες καταγράφονται και στις απαντήσεις του ιατροδικαστή. Σύμφωνα με την οικογένεια, όταν ερωτήθηκε για το είδος του όπλου που προκάλεσε το θανατηφόρο τραύμα, απάντησε πως δεν γνωρίζει. Το ερώτημα που τίθεται είναι σαφές: εάν ο ιατροδικαστής δηλώνει άγνοια ως προς το όπλο, ποιος είναι τελικά αρμόδιος να το προσδιορίσει;
Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή, με την οικογένεια Τσικνάκη να ζητά να συνεχιστεί η έρευνα σε βάθος και να εξεταστούν όλα τα στοιχεία, ώστε να δοθούν ξεκάθαρες απαντήσεις στα κρίσιμα ερωτήματα που, έξι χρόνια μετά, εξακολουθούν να βαραίνουν τον θάνατο του 22χρονου φαντάρου.
