Politica 89.8
«Προϊόν χρηματισμού» η υπόθεση του βιασμού νεαρού ΑμεΑ στα Χανιά – Οι αποκαλύψεις της δικογραφίας που ανοίγουν νέο κύκλο ερευνών
Η περιουσία του νεαρού ΑμεΑ εκτιμάται ότι ξεπερνά το 1,5 εκατ. ευρώ
Του Νίκου Τσιλιπουνιδάκη
Μία από τις πιο συγκλονιστικές υποθέσεις που είχαν απασχολήσει την κοινή γνώμη στα Χανιά το 2021, σχετικά με την καταγγελία για τον βιασμό ενός νεαρού ατόμου με αναπηρία από την περιοχή του Κολυμβαρίου, επανέρχεται στο επίκεντρο μετά τις νέες αποκαλύψεις που περιλαμβάνονται στη μεγάλη δικογραφία της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, οι έρευνες στρέφονται πλέον και στις ιατροδικαστικές εκθέσεις και γνωματεύσεις που συνόδευσαν την υπόθεση. Κατά πληροφορίες, στο διαβιβαστικό της ΕΛ.ΑΣ. οι ερευνητές, ύστερα από πολύμηνη έρευνα, καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι:
«Η ιατροδικαστική έκθεση του Μ.Σ. δεν κρίνεται απλά ως επιστημονικά πλημμελής, αλλά εξάγεται το ασφαλές συμπέρασμα ότι αποτελεί “προϊόν” χρηματισμού.»
Στο επίκεντρο και η περιουσία του νεαρού ΑμεΑ
Σύμφωνα με τα στοιχεία που εξετάζουν οι Αρχές, στο στόχαστρο φέρεται να βρέθηκε και η περιουσία του νεαρού ΑμεΑ, η οποία – σύμφωνα με εκτιμήσεις – ξεπερνά το 1,5 εκατομμύριο ευρώ.
Οι ερευνητές εξετάζουν το ενδεχόμενο η απώλεια της επιμέλειας από τον πατέρα του, ο οποίος κατηγορήθηκε για αποτρόπαιες πράξεις, να μπορούσε να επηρεάσει τη διαχείριση της σημαντικής αυτής περιουσίας.
Τα νέα στοιχεία ανοίγουν εκ νέου μία υπόθεση που είχε προκαλέσει σοκ όταν καταγγέλθηκε ότι ο νεαρός είχε πέσει θύμα σεξουαλικής κακοποίησης.
Παράλληλα, εγείρονται νέα ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν κρίσιμες καταγγελίες, αλλά και για τον ρόλο που ενδεχομένως διαδραμάτισαν συγκεκριμένες γνωματεύσεις στην εξέλιξη των δικαστικών διαδικασιών.
Πώς ξεκίνησε η υπόθεση
Σύμφωνα με τη δικογραφία, η υπόθεση ξεκίνησε έπειτα από αναφορά κοινωνικής υπηρεσίας προς τις Αρχές σχετικά με τις συνθήκες διαβίωσης του νεαρού.
Κατά την προανακριτική διαδικασία ελήφθησαν καταθέσεις από πρόσωπα του οικογενειακού και κοινωνικού του περιβάλλοντος, ενώ εξετάστηκαν καταγγελίες για κακοποιητικές συμπεριφορές σε βάρος του.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο νεαρός είχε περιγράψει περιστατικό σεξουαλικής κακοποίησης κατά την ανήλικη ζωή του από πρόσωπο που φερόταν να ανήκε στο φιλικό περιβάλλον της οικογένειάς του.
Ακολούθησε ιατροδικαστική εξέταση, η οποία αποτέλεσε βασικό στοιχείο της υπόθεσης.
Η ιατροδικαστική έκθεση και τα νέα ερωτήματα
Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, στην αρχική ιατροδικαστική έκθεση αναφερόταν ότι υπήρχαν ευρήματα που «συνηγορούσαν υπέρ κατ’ εξακολούθηση παρά φύση βιασμού».
Η συγκεκριμένη έκθεση τέθηκε αργότερα υπό αξιολόγηση στο πλαίσιο δικαστικής διαδικασίας, με πραγματογνώμονες και άλλους ιατροδικαστές να εξετάζουν εκ νέου τα δεδομένα και να διατυπώνουν σειρά επιστημονικών παρατηρήσεων.
Στη δικογραφία γίνεται αναφορά σε ζητήματα που αφορούν:
- τον τρόπο εξέτασης,
- την καταγραφή των ευρημάτων,
- την απουσία συγκεκριμένων στοιχείων,
- τη μεθοδολογία που ακολουθήθηκε.
Παράλληλα, εξετάζεται κατά πόσο υπήρχαν επαρκή επιστημονικά δεδομένα που να στηρίζουν το αρχικό συμπέρασμα ή αν η έκθεση παρουσίαζε ελλείψεις που επηρέασαν την πορεία της υπόθεσης.
Οι νέες πραγματογνωμοσύνες
Σύμφωνα με τη δικογραφία, μεταγενέστερες ιατροδικαστικές εξετάσεις που πραγματοποιήθηκαν από άλλους ειδικούς δεν κατέγραψαν αντίστοιχα ευρήματα, γεγονός που προκάλεσε νέο κύκλο ελέγχων.
Οι πραγματογνώμονες εξέτασαν, μεταξύ άλλων:
- την ύπαρξη ή μη παλαιών κακώσεων,
- την παρουσία ουλών,
- την κατάσταση της ανατομικής περιοχής,
- κατά πόσο τα ευρήματα μπορούσαν επιστημονικά να συνδεθούν με τα καταγγελλόμενα περιστατικά.
Οι καταγγελίες για την περιουσία
Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες από την περιοχή, οι Αρχές εξετάζουν και το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης.
Κάτοικοι υποστηρίζουν ότι υπήρχε ενδιαφέρον για τη διαχείριση της περιουσίας του νεαρού, η οποία φέρεται να περιλαμβάνει ακίνητα μεγάλης αξίας.
Οι ίδιες πληροφορίες κάνουν λόγο για ισχυρισμούς περί προσπάθειας επηρεασμού της κατάστασης, ώστε να υπάρξει πρόσβαση ή έλεγχος στα περιουσιακά στοιχεία της οικογένειας.
Οι συγκεκριμένοι ισχυρισμοί αποτελούν αντικείμενο διερεύνησης και δεν έχουν κριθεί οριστικά από τη Δικαιοσύνη.
Η μεταφορά σε δομή ΑμεΑ και ο σύλλογος που δημιούργησε ερωτήματα
Μετά τις εξελίξεις της υπόθεσης, ο νεαρός μεταφέρθηκε σε δομή φιλοξενίας ΑμεΑ στα Χανιά, όπου του παρέχονται υπηρεσίες υποστήριξης από εξειδικευμένο προσωπικό.
Ωστόσο, σύμφωνα με τη δικογραφία, στη συνέχεια δημιουργήθηκε τοπικός σύλλογος που εμφανίστηκε να ενδιαφέρεται για την επιμέλεια και την επιστροφή του νεαρού από τη δομή.
Το γεγονός αυτό προκάλεσε ερωτήματα στις Αρχές, οι οποίες εξετάζουν τον ρόλο και τη σκοπιμότητα συγκεκριμένων ενεργειών, καθώς και την εμπλοκή προσώπων που φέρονται να είχαν γνώση της υπόθεσης.
Η βαριά σκιά της μεγάλης έρευνας
Η υπόθεση του νεαρού ΑμεΑ αποτελεί πλέον ένα από τα σημαντικά κεφάλαια της μεγάλης έρευνας που βρίσκεται σε εξέλιξη στα Χανιά και αφορά τον τρόπο με τον οποίο ιατροδικαστικές και τοξικολογικές εκθέσεις ενδέχεται να επηρέασαν δικαστικές υποθέσεις.
Παράλληλα, οι Αρχές διερευνούν εάν συγκεκριμένες γνωματεύσεις εκδόθηκαν κατά τρόπο που δεν ανταποκρινόταν στα επιστημονικά δεδομένα και εάν υπήρξαν οικονομικά κίνητρα πίσω από αυτές.
Στη συγκεκριμένη υπόθεση, η δικογραφία αναφέρει ότι, σύμφωνα με την αξιολόγηση της ΕΛ.ΑΣ., η επίμαχη έκθεση χαρακτηρίζεται ως «προϊόν χρηματισμού».
Το ποιος φέρεται να χρηματοδότησε τις – κατά την αστυνομική αξιολόγηση – αλλοιωμένες εκθέσεις, καθώς και αν η μεγάλη περιουσία του νεαρού ΑμεΑ αποτέλεσε το πραγματικό κίνητρο πίσω από όσα εξελίχθηκαν, αποτελούν ζητήματα που ερευνώνται από τις αρμόδιες δικαστικές και αστυνομικές Αρχές. Τα ερωτήματα αυτά παραμένουν ανοιχτά και θα κριθούν αποκλειστικά από τη Δικαιοσύνη, καθώς η σχετική έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.
