Politica 89.8
«Θα σας εξαφανίσω οικογενειακώς» – «Το Μέγαρο είναι δικό του»: Οι καταγγελίες και οι μαρτυρίες για τη Μαφία της Κρήτης που σοκάρουν
Του Νίκου Τσιλιπουνιδάκη
Σοβαρές καταγγελίες για απειλές, εκφοβισμό μαρτύρων, εκβιασμούς και διαρροή στοιχείων από αστυνομικές έρευνες περιγράφονται, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, στην υπόθεση που αφορά τη φερόμενη εγκληματική οργάνωση στα Χανιά.
Οι μαρτυρικές καταθέσεις και τα συμπεράσματα της αστυνομικής έρευνας, όπως περιγράφονται από δικαστικές πηγές, συνθέτουν – σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες – την εικόνα ενός μηχανισμού πιέσεων που φέρεται να λειτουργούσε με στόχο την αποτροπή ποινικών διώξεων και την ανατροπή καταθέσεων.
Στο επίκεντρο βρίσκεται η κατάθεση γυναίκας μάρτυρα, η οποία περιγράφει όσα, όπως υποστηρίζει, βίωσε μετά τον σοβαρό τραυματισμό του συζύγου της. Η ίδια αναφέρει ότι κατέθεσε αναλυτικά στις αστυνομικές Αρχές όσα είχαν συμβεί, ωστόσο λίγη ώρα μετά την αποχώρησή της από το Αστυνομικό Τμήμα δέχθηκε τηλεφώνημα από τον φερόμενο ως αρχηγό της εγκληματικής οργάνωσης.
Σύμφωνα με την κατάθεσή της, ο ίδιος την απείλησε ευθέως λέγοντάς της: «Θα σας εξαφανίσω οικογενειακώς», απαιτώντας να πάρει πίσω όσα είχε αναφέρει στις Αρχές.
Η μάρτυρας υποστηρίζει ότι οι απειλές την τρόμαξαν σε τέτοιο βαθμό, ώστε την επόμενη κιόλας ημέρα επέστρεψε στην Αστυνομία προκειμένου να αποσύρει τη μήνυση. Όπως καταθέτει, αυτό δεν κατέστη δυνατό, καθώς απαιτούνταν η παρουσία και του συζύγου της, ο οποίος βρισκόταν στο νοσοκομείο ύστερα από χειρουργική επέμβαση και αδυνατούσε να μετακινηθεί. Όπως σημειώνει χαρακτηριστικά, χρειάστηκαν έξι ολόκληροι μήνες μέχρι να μπορέσει να σταθεί ξανά στα πόδια του.
Η ίδια περιγράφει ακόμη ότι από τον Ιανουάριο του 2022 και μετά, ο φερόμενος ως αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης, συγγενικό του πρόσωπο και ακόμη ένα άτομο που φέρεται να συμμετείχε στην επίθεση, ασκούσαν συνεχείς πιέσεις και απειλές στην οικογένειά της, ακόμη και μέσα στους χώρους των δικαστηρίων, ζητώντας τους να ανακαλέσουν τις καταγγελίες τους και να μην προχωρήσουν σε καμία διεκδίκηση.
Στην ίδια κατάθεση γίνεται αναφορά και σε αυτόπτες μάρτυρες του σοβαρού τραυματισμού του συζύγου της, οι οποίοι – όπως ισχυρίζεται – εκφοβίστηκαν και τελικά δεν κατέθεσαν ποτέ. Η ίδια αναφέρει ότι ο σύζυγός της έμεινε με μόνιμη αναπηρία, ενώ άνθρωποι του στενού οικογενειακού τους περιβάλλοντος απομακρύνθηκαν, φοβούμενοι αντίποινα.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί ακόμη ένας ισχυρισμός που περιλαμβάνεται στην κατάθεσή της. Όπως αναφέρει, ο φερόμενος ως αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης διατεινόταν ότι είχε απόλυτη επιρροή στις Αρχές, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Το Μέγαρο είναι δικό του», αφήνοντας – σύμφωνα με τη μάρτυρα – να εννοηθεί ότι γνώριζε εκ των προτέρων τις εξελίξεις των ερευνών που τον αφορούσαν και πως «έκανε κουμάντο» στο Αστυνομικό Μέγαρο των Χανίων, με σκοτεινές «συνεργασίες» και απόλυτο έλεγχο υψηλόβαθμων αξιωματικών.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η αξιολόγηση της αρμόδιας αστυνομικής υπηρεσίας αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στην κατάθεση της γυναίκας, εκτιμώντας ότι ο φερόμενος ως αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης φέρεται να είχε διαρκή ενημέρωση σε πραγματικό χρόνο για την πορεία της αστυνομικής προανάκρισης που αφορούσε την οικογένειά του.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι αστυνομικοί εκτιμούν ότι η πληροφόρηση αυτή φέρεται να αξιοποιούνταν για την άσκηση πιέσεων και εκβιασμών προς τους μηνυτές, με στόχο – όπως αναφέρεται – να αποτραπεί η ποινική τους δίωξη.
Παράλληλα, σύμφωνα πάντα με δικαστικές πηγές, η έρευνα καταλήγει ότι δεν προέκυψαν στοιχεία που να συνδέουν τη γυναίκα αστυνομικό, στην οποία είχε αρχικά καταθέσει η μάρτυρας, με τις φερόμενες διαρροές. Ωστόσο, φέρονται να έχουν καταγραφεί επαφές του φερόμενου ως αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης με άλλα στελέχη της Ελληνικής Αστυνομίας, γεγονός που αξιολογείται στο πλαίσιο της συνολικής έρευνας.
Οι ίδιες δικαστικές πηγές αναφέρουν ότι η αρμόδια υπηρεσία καταλήγει στο συμπέρασμα πως η διαρροή του περιεχομένου της κατάθεσης της μάρτυρα, η οποία – σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται – ακολουθήθηκε από απειλές και εκβιασμό σε βάρος της, σε συνδυασμό με τις επαφές που καταγράφονται με αστυνομικά στελέχη, οδηγεί, κατά την κρίση των συντακτών της έκθεσης, στην εκτίμηση ότι και στη συγκεκριμένη περίπτωση υπήρξε εσωτερική ενημέρωση στο πλαίσιο της φερόμενης δράσης της εγκληματικής οργάνωσης.
