Politica 89.8
Μ.Αποστολάκη στο Politica 89.8 : «Η μείωση των ΑΤΜ δεν είναι αστοχία ,είναι πολιτική επιλογή εις βάρος της εξυπηρέτησης των πολιτών και υπέρ των τραπεζικών κερδών»
Σαφείς πολιτικές ευθύνες στην κυβέρνηση για τη συρρίκνωση του τραπεζικού δικτύου, τον αποκλεισμό εκατομμυρίων πολιτών από βασικές τραπεζικές υπηρεσίες και την απουσία ουσιαστικών κανόνων στη λειτουργία των τραπεζών, των funds και των servicers απέδωσε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ και τομεάρχης Ιδιωτικού Χρέους Μιλένα Αποστολάκη, μιλώντας στον Politica 89.8, στον Χρήστο Κώνστα και στην εκπομπή «Καθαρά Πολιτικά».
Με αφορμή τα αποκαλυπτικά στοιχεία για τη μείωση κατά 67% των τραπεζικών καταστημάτων στην Ελλάδα και τη δυσκολία πρόσβασης εκατομμυρίων πολιτών σε τραπεζικά καταστήματα και ΑΤΜ, η κ. Αποστολάκη υποστήριξε ότι η κατάσταση δεν αποτελεί μια αναπόφευκτη συνέπεια της τεχνολογικής εξέλιξης, αλλά συνδέεται με συγκεκριμένες επιλογές περιορισμού του λειτουργικού κόστους των τραπεζών, τις οποίες η κυβέρνηση, όπως κατήγγειλε, δεν έχει αντιμετωπίσει με τις αναγκαίες παρεμβάσεις.
Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ συνέδεσε ευθέως τη συρρίκνωση του φυσικού τραπεζικού δικτύου με την κερδοφορία των συστημικών τραπεζών, η οποία έφτασε τα 4,65 δισεκατομμύρια ευρώ το 2025, τονίζοντας ότι ένα σημαντικό μέρος της προέρχεται από προμήθειες, χρεώσεις και περιορισμό λειτουργικών δαπανών και όχι από την ενίσχυση της παραγωγικής οικονομίας.
Παράλληλα, αναφέρθηκε εκτενώς στη νέα πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ για το ιδιωτικό χρέος, που παρουσιάστηκε σήμερα, εξηγώντας τις παρεμβάσεις για την προστασία της πρώτης κατοικίας, τη διάσωση της αναγκαίας αγροτικής περιουσίας, τις 120 δόσεις, τη λειτουργία των funds και των servicers, το δικαίωμα των δανειοληπτών να αποκτούν οι ίδιοι τα δάνειά τους πριν από τη μεταβίβασή τους σε επενδυτικά κεφάλαια και την προστασία των επαγγελματικών τραπεζικών λογαριασμών.
«Η τραπεζική κερδοφορία δεν προέρχεται από τη χρηματοδότηση της πραγματικής οικονομίας»
Απαντώντας στο ερώτημα του Χρήστου Κώνστα για τη δραματική συρρίκνωση του τραπεζικού δικτύου στην Ελλάδα, σε σύγκριση με τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες, η Μιλένα Αποστολάκη έθεσε στο επίκεντρο τον τρόπο με τον οποίο διαμορφώνεται η κερδοφορία των ελληνικών τραπεζών.
Όπως επισήμανε, η εικόνα των υψηλών τραπεζικών κερδών δεν μπορεί να εξετάζεται ανεξάρτητα από τις χρεώσεις που επιβάλλονται στους συναλλασσόμενους και από τις αποφάσεις περιορισμού του φυσικού δικτύου εξυπηρέτησης.
«Μια κερδοφορία η οποία δυστυχώς δεν βασίζεται, στη μεγάλη της έκταση, στο δυναμικό παραγωγικό αποτύπωμα, στη χρηματοδότηση της οικονομίας και των επιχειρήσεων. Σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό οφείλεται σε μια καταχρηστική επέλαση χρεώσεων και προμηθειών, που αντιστοιχούν σε ένα μεγάλο μέρος της κερδοφορίας του τραπεζικού τομέα».
Στη συνέχεια συνέδεσε την κερδοφορία με τις αναδιαρθρώσεις που πραγματοποιήθηκαν τα προηγούμενα χρόνια.
«Οφείλεται στη μείωση των λειτουργικών εξόδων, που βεβαίως παραπέμπει σε αυτό στο οποίο αναφερόμαστε, δηλαδή στο κλείσιμο πάρα πολλών καταστημάτων, στην απομάκρυνση προσωπικού μέσω των εθελούσιων εξόδων. Όλα αυτά είναι παράμετροι οι οποίες οδήγησαν και τροφοδότησαν αυτή την ιλιγγιώδη κερδοφορία, 4,65 δισεκατομμύρια για το 2025».
Η τοποθέτηση αυτή ανέδειξε την αντίφαση ανάμεσα στη σημαντική ενίσχυση της τραπεζικής κερδοφορίας και στη σταδιακή απομάκρυνση τραπεζικών υπηρεσιών από μεγάλα τμήματα της ελληνικής περιφέρειας.
«Όταν ο πολίτης πρέπει να διανύσει δέκα χιλιόμετρα για ένα ΑΤΜ, μιλάμε για αποκλεισμό»
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε η Μιλένα Αποστολάκη στις κοινωνικές συνέπειες της μείωσης των τραπεζικών καταστημάτων και των ΑΤΜ, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα διαθέτει ιδιαίτερα γεωγραφικά χαρακτηριστικά, με ορεινές περιοχές και νησιωτικές κοινότητες όπου η πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες είναι ήδη δυσκολότερη.
Η βουλευτής συνέδεσε την τραπεζική εξυπηρέτηση με την οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών, επικαλούμενη στοιχεία για την αδυναμία αντιμετώπισης έκτακτων δαπανών.
«Αν σκεφτείτε ότι έχουμε την τελευταία αγοραστική δύναμη στην Ευρώπη των 27 και αν σκεφτείτε ότι, σύμφωνα με μια πρόσφατη έρευνα, το 50,5% των πολιτών δυσκολεύεται να αντιμετωπίσει μια έκτακτη οικογενειακή δαπάνη, όταν ο αντίστοιχος μέσος ευρωπαϊκός όρος είναι 29,9%, αντιλαμβάνεστε τις συνθήκες μέσα στις οποίες ζουν οι πολίτες».
Όπως πρόσθεσε, μετά την Ελλάδα ακολουθούν στις δυσμενέστερες θέσεις η Λετονία και η Βουλγαρία, σύμφωνα με τα στοιχεία που επικαλέστηκε.
«Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι σε αυτές τις συνθήκες ακραίας πίεσης του εισοδήματος, το να θέλει ένας πολίτης δέκα χιλιόμετρα για να βρεθεί στο πλησιέστερο τραπεζικό κατάστημα ή αντίστοιχα δέκα χιλιόμετρα για να βρεθεί και να επιστρέψει στο σπίτι του από το πλησιέστερο ΑΤΜ συνιστά συνθήκη αποκλεισμού».
Με την αναφορά αυτή η κ. Αποστολάκη υπογράμμισε ότι το πρόβλημα δεν αφορά απλώς την ταλαιπωρία των πολιτών, αλλά την ουσιαστική δυνατότητά τους να έχουν πρόσβαση στα χρήματά τους, ιδιαίτερα όταν κατοικούν σε απομακρυσμένες περιοχές ή δεν διαθέτουν εύκολη δυνατότητα μετακίνησης.
«Δεν πρόκειται για αστοχίες της κυβερνητικής πολιτικής-Πρόκειται για επιλογές»
Στο πολιτικό σκέλος της συζήτησης, η Μιλένα Αποστολάκη άσκησε έντονη κριτική στην κυβέρνηση για την απουσία παρεμβάσεων που θα διασφάλιζαν την πρόσβαση των πολιτών στις τραπεζικές υπηρεσίες.
Υποστήριξε ότι οι τράπεζες συνεχίζουν να απολαμβάνουν σημαντικά οικονομικά πλεονεκτήματα, ενώ ταυτόχρονα περιορίζουν τις δαπάνες εξυπηρέτησης των πολιτών.
«Και αυτό έγινε όλα αυτά τα χρόνια χωρίς να υπάρχει καμία παρέμβαση σε τράπεζες οι οποίες απολαμβάνουν ακόμα το δώρο του αναβαλλόμενου, σε τράπεζες οι οποίες μοιράζουν ιλιγγιώδη μπόνους στα στελέχη τους αλλά και ιλιγγιώδεις μισθοδοσίες στις διοικήσεις τους».
Η ίδια υποστήριξε ότι η προστασία της κοινωνικής συνοχής αποτελεί ευθύνη της κυβέρνησης, η οποία, κατά την εκτίμησή της, δεν έχει ανταποκριθεί σε αυτή την υποχρέωση.
«Κατά συνέπεια, εδώ βλέπουμε μια κυβέρνηση η οποία δεν παρεμβαίνει σε ό,τι αφορά την υποχρέωσή της να διασφαλίζει την κοινωνική συνοχή. Γι’ αυτό προχωρήσαμε σε αυτή την επίκαιρη ερώτηση προς τον αρμόδιο υπουργό Εθνικής Οικονομίας».
Κορυφώνοντας την κριτική της, συνέδεσε το ζήτημα της τραπεζικής πρόσβασης με τη συνολικότερη πολιτική για το χρηματοπιστωτικό σύστημα και τη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους.
«Συνολικότερα, θα σας έλεγα ότι σε αυτά τα επτά χρόνια βλέπει κανείς μια απόλυτη αδράνεια σε ό,τι αφορά τη λειτουργία όχι μόνο του χρηματοπιστωτικού συστήματος αλλά και των funds και των servicers. Δεν πρόκειται για αστοχίες της κυβερνητικής πολιτικής. Πρόκειται για επιλογές που υπηρετούν συγκεκριμένα συμφέροντα, τα οποία υπερασπίζεται κατά προτεραιότητα η κυβέρνηση, έναντι εκείνων των συμφερόντων των αδύναμων οφειλετών και της κοινωνικής πλειοψηφίας, που εκπροσωπεί και κατά προτεραιότητα υπερασπίζεται το ΠΑΣΟΚ».
Τράπεζα της Ελλάδος και ΑΤΜ: «Προέχει η κυβερνητική ευθύνη»
Ένα από τα πλέον ενδιαφέροντα σημεία της συνέντευξης αφορούσε την ευθύνη της Τράπεζας της Ελλάδος και το κατά πόσον η τραπεζική εποπτεία θα έπρεπε να περιλαμβάνει υποχρεώσεις ελάχιστης γεωγραφικής κάλυψης των πολιτών.
Ο Χρήστος Κώνστας έθεσε το ερώτημα πώς είναι δυνατόν εκατομμύρια πολίτες να βρίσκονται μακριά από βασικές τραπεζικές υπηρεσίες, χωρίς να υπάρχει συγκεκριμένο πλαίσιο που να υποχρεώνει τις τράπεζες να διατηρούν έναν ελάχιστο αριθμό ΑΤΜ ανάλογα με τον πληθυσμό και τις ανάγκες κάθε περιοχής.
Μάλιστα, αναφέρθηκε ειδικά στην εικόνα του Ηρακλείου, επισημαίνοντας ότι ακόμη και στο κέντρο μιας μεγάλης πόλης οι πολίτες βρίσκονται συχνά αντιμέτωποι με ουρές αναμονής μπροστά στα τραπεζικά μηχανήματα.
Η κ. Αποστολάκη αναγνώρισε τη σοβαρότητα του ζητήματος, διευκρινίζοντας ωστόσο ότι η κύρια ευθύνη για τη διασφάλιση της κοινωνικής συνοχής ανήκει στην εκτελεστική εξουσία.
«Ακριβώς επειδή το πρόβλημα είναι τεράστιο, γι’ αυτό και το αναδεικνύουμε. Πέραν των ζητημάτων της εποπτείας, που θα σας έλεγα ότι οι προτεραιότητες της εποπτικής αρχής έχουν άλλο περιεχόμενο, αλλά προφανέστατα αναδεικνύεται και το ζήτημα αυτό, θα προέτασσα την κυβερνητική ευθύνη, γιατί εδώ έχουμε ζητήματα που άπτονται της κοινωνικής συνοχής».
Συνεχίζοντας, υπογράμμισε:
«Η Τράπεζα της Ελλάδος έχει ως αρμοδιότητα άλλες παραμέτρους. Η διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος και της κοινωνικής συνοχής άπτονται των υποχρεώσεων καταρχήν της κυβέρνησης μέσω της πολιτικής της».
Η απάντηση της βουλευτή μεταφέρει το επίκεντρο της συζήτησης από την αποκλειστικά εποπτική λειτουργία της Τράπεζας της Ελλάδος στην ανάγκη θέσπισης συγκεκριμένων κανόνων από την Πολιτεία, ώστε η πρόσβαση στα μετρητά να μη διαμορφώνεται μόνο με βάση την εμπορική στρατηγική των τραπεζών.
«Επτά χρόνια αδράνειας» και η αντιπαράθεση για τις 120 δόσεις
Από το ζήτημα των ΑΤΜ η συζήτηση πέρασε στη διαχείριση του ιδιωτικού χρέους και στη σημερινή παρουσίαση της πρότασης νόμου του ΠΑΣΟΚ.
Η Μιλένα Αποστολάκη κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι καθυστέρησε να αναγνωρίσει την ανάγκη μιας νέας ρύθμισης, ενώ προηγουμένως είχε απορρίψει αντίστοιχες προτάσεις της αντιπολίτευσης.
«Εδώ υπάρχει μία σαφής απουσία της κυβέρνησης, η οποία δεν είναι τυχαία, δεν είναι αστοχία, δεν συνιστά προτεραιότητά της αυτό. Άλλωστε γι’ αυτό και μετά από επτά χρόνια αδράνειας έχουμε την καθυστερημένη υποβολή της πρότασης νόμου δήθεν για το ιδιωτικό χρέος και τις 120 δόσεις».
Η βουλευτής υπενθύμισε την προηγούμενη κυβερνητική στάση απέναντι στις προτάσεις για τη ρύθμιση των ληξιπρόθεσμων οφειλών.
«Τις 120 δόσεις που θυμίζω ότι πριν από λίγο καιρό τις χαρακτήριζαν αστείο, πριν από λίγο καιρό ισχυρίζονταν ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές μειώνονται, κάτι το οποίο είναι απολύτως αναληθές, και πριν από πολύ λίγο καιρό στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης ο κύριος Μητσοτάκης επετέθη στην πρόταση του ΠΑΣΟΚ για 120 δόσεις».
Σύμφωνα με την ίδια, η μεταβολή της κυβερνητικής στάσης συνδέεται με την πίεση που ασκήθηκε από το ΠΑΣΟΚ αλλά και με το πολιτικό περιβάλλον.
«Σήμερα, λίγο μετά από έναν μήνα, μετά από την επίμονη πίεση του ΠΑΣΟΚ αλλά και καθώς πλέον η προεκλογική περίοδος είναι δεδομένη, η κυβέρνηση υπαναχωρεί και έρχεται σε μία ρύθμιση που παρ’ όλα αυτά είναι αναποτελεσματική, αποσπασματική και σίγουρα δεν πρόκειται να δώσει λύση στο πρόβλημα των ληξιπρόθεσμων οφειλών».
Αντιπαρέβαλε τη συγκεκριμένη κυβερνητική προσέγγιση με την πρόταση του κόμματός της, υποστηρίζοντας ότι οι διαφοροποιήσεις της μπορούν να προσφέρουν ουσιαστική ελάφρυνση στους ευάλωτους οφειλέτες.
Η νέα πρόταση νόμου του ΠΑΣΟΚ: Πρώτη κατοικία, τόκοι, 120 δόσεις και υποχρεώσεις πιστωτών
Ερωτηθείσα από τον Χρήστο Κώνστα τι ακριβώς αλλάζει για έναν πολίτη που αδυνατεί να εξυπηρετήσει το δάνειό του, η Μιλένα Αποστολάκη παρουσίασε τους βασικούς άξονες της νέας νομοθετικής πρωτοβουλίας του ΠΑΣΟΚ.
Πρώτη προτεραιότητα, όπως ανέφερε, είναι η επαναφορά της προστασίας της πρώτης κατοικίας.
«Καταρχήν η πρόταση του ΠΑΣΟΚ επαναφέρει την προστασία της πρώτης κατοικίας, που υπονομεύθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ και καταργήθηκε απολύτως από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας».
Στη συνέχεια παρουσίασε τις υπόλοιπες προβλέψεις, δίνοντας ιδιαίτερη έμφαση στην προστασία των οφειλετών απέναντι στις απαιτήσεις των επενδυτικών κεφαλαίων.
«Περιέχει την προστασία της αγροτικής περιουσίας, το δικαίωμα του δανειολήπτη να αγοράσει το δάνειό του πριν αυτό πωληθεί σε fund, τη διαγραφή εξωλογιστικών τόκων από δάνεια που μεταβιβάζονται σε funds, την προστασία από τα πανωτόκια, τη δική μας εκδοχή για τη ρύθμιση των 120 δόσεων».
Η κ. Αποστολάκη στάθηκε ιδιαίτερα στις διαφορές της πρότασης του ΠΑΣΟΚ από την κυβερνητική προσέγγιση.
«Είναι μια ενεργός και αποτελεσματική ρύθμιση, γιατί δεν έχει ένα απαγορευτικό επιτόκιο του 5,84%, γιατί δεν αποκλείει όσες οφειλές γεννήθηκαν μετά τις 31 Δεκεμβρίου του 2024 και γιατί έχει ρυθμίσεις για διαγραφές προσαυξήσεων και τόκων. Άρα είναι μια ρύθμιση η οποία μπορεί να οδηγήσει σε ουσιαστική ελάφρυνση των ληξιπρόθεσμων οφειλών».
Σύμφωνα με τη βουλευτή, η πρόταση δεν περιορίζεται στις δόσεις αποπληρωμής, αλλά επιχειρεί να αλλάξει τους κανόνες της διαπραγμάτευσης μεταξύ πιστωτών και οφειλετών.
«Είναι μια πρόταση που περιλαμβάνει υποχρεωτική και ουσιαστική συμμετοχή των πιστωτών στον εξωδικαστικό μηχανισμό. Είναι μια πρόταση που περιλαμβάνει δεσμευτικό κώδικα δεοντολογίας για τράπεζες και servicers, αυστηρότερους κανόνες, ανεξάρτητες επιτροπές διευθέτησης οφειλών σε κάθε περιφερειακή ενότητα».
Στο ίδιο πλαίσιο συμπεριέλαβε τη δικαιότερη αντιμετώπιση των δανείων σε ελβετικό φράγκο, αναφερόμενη σε ένα πρόβλημα που, όπως σημείωσε, αφορά περίπου 80.000 οικογένειες.
Η πρόταση προβλέπει επίσης ακατάσχετο επαγγελματικό λογαριασμό και περιορισμό τραπεζικών χρεώσεων και προμηθειών, τις οποίες η κ. Αποστολάκη χαρακτήρισε καταχρηστικές.
«Δεν μπορεί να μιλάμε για πρωτογενή τομέα και να αφήνουμε τον αγρότη να χάνει τη γη του»
Ιδιαίτερη βαρύτητα είχε η συζήτηση για την προστασία της αγροτικής περιουσίας, ένα ζήτημα με άμεσο ενδιαφέρον για την Κρήτη.
Ο Χρήστος Κώνστας ζήτησε από τη βουλευτή να εξηγήσει τι θα προβλέπει η πρόταση νόμου για έναν αγρότη ή κτηνοτρόφο που έχει υποθηκεύσει χωράφια, ελαιώνες ή παραγωγικές εγκαταστάσεις και βρίσκεται αντιμέτωπος με διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης.
Η απάντηση της Μιλένας Αποστολάκη ήταν συγκεκριμένη.
«Προβλέπεται η δυνατότητα εξαίρεσης από την εκποίηση της αγροτικής γης, από την αναγκαστική εκτέλεση και τους πλειστηριασμούς, εκείνου του κομματιού της αγροτικής γης που είναι απαραίτητο για να συνεχίσει ο αγρότης ή ο κτηνοτρόφος την επαγγελματική του δραστηριότητα».
Η ίδια υπογράμμισε ότι η προστασία της αναγκαίας παραγωγικής περιουσίας αποτελεί προϋπόθεση για τη διατήρηση της αγροτικής δραστηριότητας.
«Δεν μπορεί να λέμε ότι για εμάς ο πρωτογενής τομέας είναι προτεραιότητα, ότι ανησυχούμε για την ερημοποίηση της υπαίθρου και την ίδια στιγμή να αφήνουμε τον αγρότη έρμαιο σε μια διαδικασία που τον οδηγεί σε αναγκαστική έξοδο και βίαιη έξοδο από το επάγγελμά του».
Στη συνέχεια ανέδειξε τις ιδιαίτερες συνθήκες που αντιμετωπίζουν όσοι ζουν αποκλειστικά από την καλλιέργεια της γης ή την κτηνοτροφία.
«Ο αγρότης δεν έχει άλλες επιλογές. Ή θα καλλιεργεί, θα είναι στη γη του και στην περιουσία του, σε εκείνη την ελάχιστη που την έχει ανάγκη προκειμένου να μπορέσει να ασκεί το επάγγελμά του, ή δεν θα υπάρχει και θα συρρικνωθεί περαιτέρω η αγροτική παραγωγή στην Ελλάδα».
Η συγκεκριμένη πρόβλεψη, εφόσον θεσπιστεί και εφαρμοστεί, θα μπορούσε να έχει ιδιαίτερη σημασία για παραγωγούς της Κρήτης που αντιμετωπίζουν προβλήματα δανεισμού και κινδύνους απώλειας περιουσιακών στοιχείων απαραίτητων για την εργασία τους.
«Ο δανειολήπτης να μπορεί να αγοράζει το δάνειό του πριν από το fund»
Ένα από τα πιο ουσιαστικά σημεία της συνέντευξης αφορούσε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ για το δικαίωμα πρώτης προτίμησης του δανειολήπτη πριν από τη μεταβίβαση του δανείου του σε επενδυτικό κεφάλαιο.
Ο Χρήστος Κώνστας έθεσε ένα συγκεκριμένο παράδειγμα, προκειμένου να αποσαφηνιστεί η λειτουργία της πρότασης: εάν ένα fund πρόκειται να αγοράσει ένα δάνειο ονομαστικής αξίας 100.000 ευρώ έναντι 20.000 ευρώ, θα μπορεί ο ίδιος ο δανειολήπτης να το εξαγοράσει με συγκρίσιμο τίμημα;
Σύμφωνα με την πρόταση που παρουσιάστηκε στη συζήτηση, όταν η τράπεζα αποφασίσει να πουλήσει ένα δάνειο, ο συνεργάσιμος δανειολήπτης αποκτά, υπό προϋποθέσεις, δικαίωμα να προτιμηθεί ως αγοραστής, καταβάλλοντας τίμημα προσαυξημένο σε σχέση με την προσφορά του fund.
Η Μιλένα Αποστολάκη εμφανίστηκε κατηγορηματική ως προς τη δυνατότητα εφαρμογής του μέτρου.
«Ασφαλώς και είναι εφικτό. Το επιχείρημα της Νέας Δημοκρατίας ότι αυτό βρίσκεται σε αντίθεση με το ενωσιακό δίκαιο είναι αναληθές. Γι’ αυτό και βλέπετε ότι τώρα το έχουν ανακαλέσει. Ασφαλώς και είναι εφικτό».
Η παρέμβαση αυτή αναδεικνύει μία από τις βασικές επιδιώξεις της πρότασης νόμου: να δοθεί στον συνεργάσιμο δανειολήπτη η δυνατότητα να προηγηθεί έναντι ενός επενδυτικού κεφαλαίου στην αγορά της απαίτησης που τον αφορά, υπό τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις.
Πρόβλεψη για τους εγγυητές και ακατάσχετο επαγγελματικό λογαριασμό
Στη διάρκεια της συνέντευξης τέθηκε και το ζήτημα των εγγυητών, οι οποίοι συχνά βρίσκονται αντιμέτωποι με απαιτήσεις από δάνεια τρίτων προσώπων.
Η κ. Αποστολάκη επιβεβαίωσε ότι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ περιλαμβάνει σχετική πρόβλεψη.
«Υπάρχει πρόβλεψη και για τους εγγυητές, οι οποίοι πράγματι βρίσκονται εγκλωβισμένοι σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό».
Ιδιαίτερη αναφορά έγινε και στην ανάγκη προστασίας των επαγγελματικών τραπεζικών λογαριασμών, ώστε οι επιχειρήσεις να μπορούν να συνεχίζουν τη δραστηριότητά τους ακόμη και όταν αντιμετωπίζουν οικονομικές δυσκολίες.
Ερωτηθείσα από τον Χρήστο Κώνστα για το ύψος της προστασίας που θα προβλέπεται, η βουλευτής εξήγησε τον βασικό στόχο της παρέμβασης.
«Το ΠΑΣΟΚ προτείνει προστασία του επαγγελματικού τραπεζικού λογαριασμού, ώστε να διασφαλίζεται η αναγκαία ρευστότητα προκειμένου να συνεχιστεί η επιχειρηματική του δραστηριότητα».
Η πρόταση συνδέεται με το πρόβλημα που αντιμετωπίζουν επιχειρήσεις και ελεύθεροι επαγγελματίες όταν η δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών περιορίζει τη δυνατότητά τους να καλύπτουν βασικές λειτουργικές ανάγκες.
