Politica 89.8
Ρ. Παπαδάκη: «Αν γνώριζα την εικόνα με τις Τουρκικές σημαίες στην 25ης Αυγούστου θα το είχα αποτρέψει – Ήταν μια αστοχία και λυπάμαι γι’ αυτό»
Σαφή θέση ότι η εικόνα με τις δεκάδες τουρκικές σημαίες στην ιστορική οδό 25ης Αυγούστου ήταν κάτι που η ίδια θα είχε αποτρέψει εάν το γνώριζε εκ των προτέρων, πήρε η αντιδήμαρχος Πολιτισμού του Δήμου Ηρακλείου Ρένα Παπαδάκη, μιλώντας στον Politica 89.8 και στον Χρήστο Κώνστα, στην εκπομπή «Καθαρά Πολιτικά».
Η αντιδήμαρχος παραδέχθηκε ότι αυτό που συνέβη αποτέλεσε μια αστοχία που προκάλεσε δικαιολογημένη συζήτηση και ενόχληση στην τοπική κοινωνία, επιμένοντας ωστόσο ότι ο Δήμος Ηρακλείου δεν ήταν διοργανωτής της συγκεκριμένης δράσης και ότι ποτέ δεν είχε ενημερωθεί πως αντί για μία σημαία ανά συμμετέχουσα χώρα θα εμφανίζονταν δεκάδες σημαίες.
Η ίδια αναγνώρισε την πολιτική ευθύνη που εκ των πραγμάτων έχει ο Δήμος για μια εκδήλωση την οποία αποδέχθηκε να φιλοξενήσει, διαχώρισε όμως αυτή την ευθύνη από την οργανωτική και εκτελεστική διαχείριση της πομπής.
«Αν μπορούσα να το αποτρέψω, θα το είχα αποτρέψει»
Η πρώτη ερώτηση προς την αντιδήμαρχο ήταν ευθεία: αν, με όσα γνωρίζει σήμερα, θεωρεί ότι ήταν λάθος να περάσει η συγκεκριμένη πομπή με τουρκικές σημαίες από την 25ης Αυγούστου.
Η απάντησή της ήταν εξίσου ξεκάθαρη:
«Εάν μπορούσα να το αποτρέψω, θα το είχα αποτρέψει».
Η Ρένα Παπαδάκη εξήγησε ότι η πρόταση για τη φιλοξενία του διεθνούς πολιτιστικού συμποσίου είχε φτάσει στον Δήμο πριν από μήνες μέσω του προέδρου του Συνδέσμου Τουριστικών και Ταξιδιωτικών Πρακτόρων Κρήτης, Μιχάλη Βλατάκη.
Όπως ανέφερε, επρόκειτο για μια διεθνή πολιτιστική διοργάνωση παραδοσιακών χορών, με περίπου 350 έως 400 συμμετέχοντες από διαφορετικές χώρες, η οποία παρουσιάστηκε στον Δήμο ως μια δράση εξωστρέφειας, πολιτισμού και τουριστικής προβολής του Ηρακλείου.
Η ίδια υποστήριξε ότι ο Δήμος και οι συνεργάτες της διερεύνησαν τη συγκεκριμένη διοργάνωση, είδαν ότι είχε πραγματοποιηθεί και σε άλλες πόλεις και δεν διαπίστωσαν κάτι που θα δικαιολογούσε την απόρριψή της.
«Ποιος θα έλεγε όχι σε μια μεγάλη διοργάνωση που θα ένωνε τους λαούς κάτω από την ομπρέλα του πολιτισμού και του τουρισμού;», ήταν ουσιαστικά το σκεπτικό που περιέγραψε.
Η συμφωνία ήταν «μία σημαία για κάθε χώρα»
Σύμφωνα με τη Ρένα Παπαδάκη, η συμφωνία ήταν σαφής: κάθε συμμετέχουσα χώρα θα είχε μία σημαία.
Η αντιδήμαρχος υποστήριξε ότι αυτό που τελικά εμφανίστηκε στην 25ης Αυγούστου δεν είχε καμία σχέση με την εικόνα που είχε περιγραφεί στον Δήμο.
Αντί για μία σημαία ανά εθνική αποστολή, εμφανίστηκαν πολλές ελληνικές και κυρίως πολλές τουρκικές σημαίες, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί μια εντελώς διαφορετική εικόνα στην πομπή.
«Ήταν κάτι το οποίο έγινε ξαφνικά μπροστά μας», ανέφερε, υποστηρίζοντας ότι εκείνη τη στιγμή ούτε η ίδια ούτε ο Μιχάλης Βλατάκης μπορούσαν πλέον να περιορίσουν αυτό που συνέβαινε.
Απέδωσε μάλιστα το συγκεκριμένο σκέλος στη διοργάνωση του συμποσίου και στην υπεύθυνη της διοργάνωσης, λέγοντας ότι δεν είχε ληφθεί υπόψη η εικόνα που τελικά θα δημιουργούσε η μαζική παρουσία των σημαιών.
Το ερώτημα για τις δεκάδες σημαίες
Στη συνέντευξη τέθηκε, ωστόσο, ένα ακόμη πιο συγκεκριμένο ερώτημα: πώς είναι δυνατόν να εμφανίζονται ξαφνικά δεκάδες ελληνικές και τουρκικές σημαίες, όταν για τις υπόλοιπες χώρες υπήρχε μία ή δύο;
Η Ρένα Παπαδάκη επανέλαβε ότι ο Δήμος δεν ήταν διοργανωτής.
Όπως τόνισε, η συνδρομή του Δήμου αφορούσε τη φιλοξενία της εκδήλωσης, την παραχώρηση χώρου και την τεχνική υποστήριξη και όχι τη διαχείριση του υλικού και της εσωτερικής οργάνωσης των αποστολών.
Παραδέχθηκε πάντως ότι η εικόνα που δημιουργήθηκε οφείλεται σε «λανθασμένους χειρισμούς» και ότι η συζήτηση που ακολούθησε δεν προκλήθηκε αδικαιολόγητα.
«Την πολιτική ευθύνη την έχει ο Δήμος»
Ιδιαίτερη σημασία είχε και η συζήτηση γύρω από το εάν ο Δήμος μπορεί τελικά να αποποιηθεί συνολικά την ευθύνη επειδή δεν ήταν ο διοργανωτής.
Στο σημείο αυτό έγινε σαφής διάκριση μεταξύ πολιτικής και οργανωτικής ευθύνης.
Η θέση που διατυπώθηκε ήταν ότι ο Δήμος έχει την πολιτική ευθύνη για μια εκδήλωση την οποία αποδέχθηκε να φιλοξενήσει, όχι όμως ,σύμφωνα με την αντιδήμαρχο,την εκτελεστική ευθύνη ώστε να γνωρίζει ότι θα εμφανίζονταν ξαφνικά δεκάδες τουρκικές σημαίες.
Η ίδια επέμεινε ότι δεν προσπάθησε να κρυφτεί μετά το περιστατικό και ότι ανταποκρίθηκε στις προσκλήσεις των δημοσιογράφων προκειμένου να εξηγήσει τι ακριβώς είχε συμβεί.
Καμία διαβούλευση με ιστορικούς και φορείς μνήμης
Ιδιαίτερα σημαντική ήταν η απάντηση της Ρένας Παπαδάκη στο ερώτημα που έχει τεθεί και από την αντιπολίτευση για το εάν πριν από την έγκριση της δράσης υπήρξε οποιαδήποτε διαβούλευση με ιστορικούς ή φορείς μνήμης.
Η απάντηση ήταν αρνητική.
«Δεν απευθυνθήκαμε σε κανέναν φορέα τέτοιου τύπου», ανέφερε.
Η αντιδήμαρχος εξήγησε ότι η πρόταση αξιολογήθηκε ως μια τουριστική και πολιτιστική δράση εξωστρέφειας και συνένωσης των λαών και με αυτή τη λογική αποφασίστηκε η φιλοξενία της.
Παραδέχθηκε, παράλληλα, ότι η διοργανώτρια δεν γνώριζε ούτε την ιστορία ούτε τη σημασία του συγκεκριμένου δρόμου, γεγονός που αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα λόγω του συμβολισμού της 25ης Αυγούστου για την ιστορία του Ηρακλείου.
«Δεν ήμασταν διοργανωτές αλλά φιλοξενήσαμε την εκδήλωση»
Απαντώντας και στην κριτική ότι όποιος σχεδιάζει μια πομπή οφείλει να γνωρίζει την ιστορία των δρόμων από τους οποίους αυτή περνά, η Ρένα Παπαδάκη επέμεινε στη βασική γραμμή της τοποθέτησής της:
«Δεν ήμουν εγώ διοργανωτής».
Όπως εξήγησε, ο Δήμος Ηρακλείου αποδέχθηκε να φιλοξενήσει τη διοργάνωση έχοντας προηγουμένως εξετάσει τη δράση και προηγούμενες διοργανώσεις της, χωρίς να έχει προκύψει οποιοδήποτε στοιχείο που θα δημιουργούσε ανησυχία.
Παράλληλα, δήλωσε ότι κατανοεί πλήρως την ευαισθησία και την αντίδραση των πολιτών.
«Λυπάμαι γι’ αυτό που έγινε», τόνισε, χαρακτηρίζοντας την υπερβολική παρουσία σημαιών ένα σημείο της εκδήλωσης που δικαιολογημένα ενόχλησε κόσμο.
Ξεκαθάρισε όμως ότι δεν υπήρχε «η παραμικρή πρόθεση» να προκληθεί ή να προσβληθεί οποιοσδήποτε.
Από εδώ και πέρα «δεκαπλό κόσκινο»
Το περιστατικό φαίνεται πάντως ότι αλλάζει πλέον τον τρόπο με τον οποίο ο Δήμος θα αντιμετωπίζει αντίστοιχες προτάσεις.
Η Ρένα Παπαδάκη χρησιμοποίησε χαρακτηριστικά την έκφραση ότι στο εξής τέτοια αιτήματα θα περνούν όχι από «διπλό» ή «τριπλό», αλλά από «δεκαπλό κόσκινο».
Υποστήριξε ότι και η συγκεκριμένη εκδήλωση είχε ελεγχθεί πριν γίνει αποδεκτή, ενώ αναφέρθηκε και στον Μιχάλη Βλατάκη, τον οποίο χαρακτήρισε σοβαρό άνθρωπο και εγγυητή της πρότασης, σημειώνοντας ότι τον τιμά το γεγονός πως βγήκε δημόσια και ανέλαβε την ευθύνη για την εξέλιξη που πήρε η διοργάνωση.
Τι γνώριζε ο Δήμαρχος
Στη συζήτηση τέθηκε τέλος και το ερώτημα εάν η θέση περί «αστοχίας» αποτελεί προσωπική εκτίμηση της αντιδημάρχου ή επίσημη θέση της Δημοτικής Αρχής.
Η Ρένα Παπαδάκη ανέφερε ότι ο δήμαρχος Ηρακλείου είχε μια γενική ενημέρωση για το Φεστιβάλ των Τειχών, ότι του είχε παρουσιάσει το πρόγραμμα και ότι είχε δει και τη συγκεκριμένη εκδήλωση.
Επέμεινε ωστόσο ότι η αστοχία δεν προήλθε, κατά την άποψή της, από τον Δήμο αλλά από τη διοργάνωση.
Η ίδια έκλεισε τη συζήτηση εμφανώς προβληματισμένη από τις διαστάσεις που πήρε το περιστατικό, επαναλαμβάνοντας ότι ουδέποτε υπήρξε πρόθεση προσβολής της ιστορικής μνήμης της πόλης.
Το πολιτικό ερώτημα, ωστόσο, παραμένει μετά τις απαντήσεις της αντιδημάρχου: μπορεί ο Δήμος να μην είχε οργανωτική ευθύνη για τον αριθμό των σημαιών, αλλά όταν αποδέχεται μια διεθνή πομπή στο ιστορικό κέντρο, ποιος έχει τελικά την ευθύνη να γνωρίζει τη διαδρομή, το ιδιαίτερο ιστορικό φορτίο της και να προβλέπει την εικόνα που μπορεί να δημιουργηθεί;
Η ίδια η Ρένα Παπαδάκη έδωσε ίσως την πιο καθαρή απάντηση για το αποτέλεσμα: αν μπορούσε να το είχε αποτρέψει, θα το είχε αποτρέψει.
