Politica 89.8
ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ Απίστευτο περιστατικό στα Δικαστήρια Χανίων: Δίκασαν τον πατέρα αντί για τον κατηγορούμενο γιο – Το λάθος αποκαλύφθηκε μετά την απόφαση
Του Νίκου Τσιλιπουνιδάκη
Ένα πρωτοφανές περιστατικό, που προκαλεί σοβαρά ερωτήματα για τις διαδικασίες ταυτοποίησης των κατηγορουμένων στις δικαστικές αίθουσες, σημειώθηκε την περασμένη Τρίτη στα Δικαστήρια Χανίων. Μια ποινική δίκη ολοκληρώθηκε κανονικά, επιβλήθηκε ποινή και μόλις μετά την έκδοση της απόφασης αποκαλύφθηκε ότι στο εδώλιο δεν είχε καθίσει ο πραγματικός κατηγορούμενος, αλλά ο πατέρας του.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Politica.gr, στο ακροατήριο εκδικαζόταν υπόθεση που αφορούσε πολεοδομικές παραβάσεις. Η διαδικασία εξελίχθηκε χωρίς το παραμικρό απρόοπτο, με τον άνδρα που βρισκόταν στο εδώλιο να αποδέχεται τις πράξεις που του αποδίδονταν. Το δικαστήριο ολοκλήρωσε κανονικά την εκδίκαση της υπόθεσης και προχώρησε στην επιβολή της προβλεπόμενης ποινής.
Η απίστευτη ανατροπή ήρθε λίγα λεπτά αργότερα.
Ο καταδικασθείς μετέβη στη γραμματεία του δικαστηρίου προκειμένου να ασκήσει έφεση. Όταν όμως ο αρμόδιος γραμματέας ζήτησε την αστυνομική του ταυτότητα για την καταχώριση των στοιχείων, διαπιστώθηκε ότι ο άνθρωπος που είχε μόλις δικαστεί δεν ήταν ο κατηγορούμενος της υπόθεσης.
Όπως αποκαλύφθηκε, στη θέση του άνδρα που αντιμετώπιζε τις κατηγορίες, ηλικίας λίγο άνω των 30 ετών, είχε παρουσιαστεί ο πατέρας του, ηλικίας άνω των 70 ετών. Το εντυπωσιακό είναι ότι σε κανένα στάδιο της ακροαματικής διαδικασίας δεν διαπιστώθηκε η λανθασμένη ταυτοποίηση, παρά τη μεγάλη ηλικιακή διαφορά μεταξύ των δύο.
Το περιστατικό έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό στους νομικούς κύκλους, καθώς αναδεικνύει ζητήματα σχετικά με τον τρόπο ελέγχου της ταυτότητας των κατηγορουμένων πριν από την έναρξη μιας ποινικής δίκης. Παρά το γεγονός ότι η διαφορά ηλικίας μεταξύ πατέρα και γιου ξεπερνά τις τρεις δεκαετίες, κανείς δεν αντιλήφθηκε ότι στο εδώλιο καθόταν διαφορετικό πρόσωπο από εκείνο που αναγραφόταν στη δικογραφία.
Το συμβάν, που θα μπορούσε να αποτελεί σενάριο κινηματογραφικής κωμωδίας, εκτυλίχθηκε σε πραγματική δικαστική αίθουσα, προκαλώντας αμηχανία αλλά και εύλογα ερωτήματα για την τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών.
Πλέον, αναμένεται να διευκρινιστεί πώς θα αντιμετωπιστεί νομικά η υπόθεση, καθώς η δικαστική διαδικασία ολοκληρώθηκε σε βάρος προσώπου που δεν ήταν ο πραγματικός κατηγορούμενος.
Το βασικό ερώτημα που ανακύπτει είναι γιατί κατά τον έλεγχο των στοιχείων δεν διαπιστώθηκε η εμφανής ηλικιακή διαφορά μεταξύ του κατηγορούμενου και του πατέρα του. Το περιστατικό αναμένεται να αποτελέσει αντικείμενο περαιτέρω διερεύνησης, καθώς εγείρει ζητήματα που άπτονται της ορθής λειτουργίας της ποινικής διαδικασίας και της αξιοπιστίας των μηχανισμών ταυτοποίησης στα δικαστήρια.
