Πώς η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών εγκλώβισε τον 36χρονο για κατασκοπεία – Το χρονικό της επιχείρησης στη Σούδα

Δημοσιεύτηκε στις 03/03/2026 21:15

Πώς η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών εγκλώβισε τον 36χρονο για κατασκοπεία – Το χρονικό της επιχείρησης στη Σούδα

Του Νίκου Τσιλιπουνιδάκη

Η υπόθεση του 36χρονου Γεωργιανού, αζερικής καταγωγής, εξελίχθηκε σε μια συντονισμένη επιχείρηση παρακολούθησης και ανάλυσης από την πρώτη στιγμή που οι κινήσεις του κρίθηκαν ύποπτες. Στο επίκεντρο βρέθηκε η δραστηριότητά του στην Κρήτη και ειδικότερα η μεθοδική του παρουσία πέριξ της αμερικανικής ναυτικής βάσης στη Σούδα.

Από την άφιξη στα Χανιά στο «μικροσκόπιο» των Αρχών

Ο 36χρονος αφίχθη στην Ελλάδα στις 3 Φεβρουαρίου μέσω Ντίσελντορφ, προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο «Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών Ελευθέριος Βενιζέλος» και την ίδια ημέρα ταξίδεψε αεροπορικώς στα Χανιά.

Μέχρι τις 10 Φεβρουαρίου είχε ήδη τεθεί υπό διακριτική επιτήρηση. Η επιλογή του να εγκατασταθεί αρχικά σε ξενοδοχείο στην πλατεία της Σούδας — σημείο με άμεση γεωγραφική εγγύτητα στη ναυτική βάση — ενεργοποίησε τα αντανακλαστικά των αναλυτών.

Το δωμάτιο μισθώθηκε για πέντε ημέρες με άμεση καταβολή μετρητών, πρακτική που, σύμφωνα με πηγές, ακολουθούσε συστηματικά σε κάθε του συναλλαγή. Παράλληλα, αναζητούσε κατάλυμα στην περιοχή Καλάμι Χανίων, σημείο όπου είχε διαμείνει και άλλος συλληφθείς για παρόμοια υπόθεση το 2025.

Η βίλα με θέα τη βάση

Καθώς δεν βρέθηκε διαθέσιμο δωμάτιο στο Καλάμι, προχώρησε στην ενοικίαση βίλας μεταξύ Απτέρων και Καλαμίου, με ανεμπόδιστη οπτική προς τη ναυτική εγκατάσταση της Σούδας. Η μίσθωση έκλεισε για τρίμηνο διάστημα (16 Φεβρουαρίου – 16 Μαΐου), με προκαταβολή.

Οι αξιωματικοί της ΕΥΠ αξιολόγησαν την επιλογή τοποθεσίας ως κρίσιμο στοιχείο. Το ακίνητο παρείχε στρατηγικό πλεονέκτημα παρατήρησης, ενώ η διάρκεια της μίσθωσης υπεδείκνυε πρόθεση παραμονής με επιχειρησιακό βάθος χρόνου.

Μέτρα αντιπαρακολούθησης και «copy–paste» modus operandi

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 36χρονος λάμβανε συστηματικά μέτρα αντιπαρακολούθησης. Κυκλοφορούσε με καπέλο και γυαλιά ηλίου, περιόριζε τις άσκοπες επαφές και κινούνταν με ελεγχόμενα μοτίβα. Οι κινήσεις του, ωστόσο, καταγράφονταν διαρκώς.

Αναλυτές διαπίστωσαν σημαντικές ομοιότητες με την υπόθεση του 26χρονου Αζέρου που είχε συλληφθεί το καλοκαίρι του 2025. Το modus operandi χαρακτηρίστηκε «αντιγραφή προτύπου»: επιλογή συγκεκριμένων σημείων διαμονής, πληρωμές αποκλειστικά σε μετρητά, στρατηγική οπτική επαφή με τη βάση και περιορισμένες κοινωνικές επαφές.

Ακόμη και οι ισχυρισμοί του κατά την ανάκριση, όπως αναφέρουν πηγές, δεν παρουσίαζαν ουσιώδεις διαφοροποιήσεις από προηγούμενη υπόθεση. Ιδιαίτερη εντύπωση προκάλεσε στους ερευνητές η άνεση επικοινωνίας του σε τέσσερις ξένες γλώσσες, στοιχείο που αξιολογείται επιχειρησιακά.

Διακριτική επιτήρηση μέχρι το «τελευταίο δευτερόλεπτο»

Παρότι υπήρχε η δυνατότητα άμεσης προσαγωγής, επιλέχθηκε η στρατηγική της παρατεταμένης επιτήρησης. Στόχος ήταν η πιθανή χαρτογράφηση συνεργατών ή «συνδέσμων».

Κάμερες ασφαλείας κατέγραψαν την παρουσία του σε τουλάχιστον δύο επιχειρησιακά κρίσιμα σημεία. Τα δεδομένα αξιοποιήθηκαν συνδυαστικά με φυσική παρακολούθηση και ανάλυση κινήσεων.

Η μετάβαση στην Αθήνα και η τελική κίνηση

Στις 28 Φεβρουαρίου ταξίδεψε στην Αθήνα. Περιηγήθηκε σε κεντρικά σημεία — Μοναστηράκι, Ομόνοια, Σύνταγμα — χωρίς να διαπιστωθεί συνάντηση με τρίτο πρόσωπο. Διέμεινε σε ξενοδοχείο του κέντρου και στις 2 Μαρτίου κατευθύνθηκε προς το αεροδρόμιο.

Η εντολή προσαγωγής δόθηκε λίγο πριν την επιβίβασή του, σε χρονικό σημείο που κρίθηκε επιχειρησιακά κατάλληλο. Η επιχείρηση ολοκληρώθηκε χωρίς αιφνιδιασμούς, επισφραγίζοντας εβδομάδες διακριτικής παρακολούθησης.

Ενισχυμένο πλέγμα ασφαλείας σε ευαίσθητους στόχους

Η υπόθεση εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο ειδικών δράσεων που έχει αναπτύξει η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών τα τελευταία δύο χρόνια γύρω από ευαίσθητες στρατηγικές εγκαταστάσεις.

Το γεγονός ότι μέσα σε οκτώ μήνες εντοπίστηκαν και συνελήφθησαν δύο άτομα με παρόμοια επιχειρησιακά χαρακτηριστικά καταδεικνύει αυξημένη επαγρύπνηση αλλά και συστηματική αξιολόγηση απειλών.

Η δράση του 36χρονου στην Κρήτη — από την επιλογή διαμονής μέχρι τη μεθοδική επιτήρηση της βάσης — αποτέλεσε τον πυρήνα της υπόθεσης. Και ήταν ακριβώς αυτή η μεθοδικότητα που τελικά τον πρόδωσε.

 


Περισσότερα Video

Ακολουθήστε το Politica στο Google News και στο Facebook