Την αρχή έκανε ο γνωστός δημιουργός Νίκος Καρβέλας, ο οποίος με ανακοίνωσή του στις φήμες για οικονομική διαφωνία ανάμεσα στις δύο πλευρές, είχε τονίσει πως «δεν πληρώθηκα τη συμφωνημένη αμοιβή του» ενώ δήλωνε «συντετριμμένος». Το πρωί της Τετάρτης η πλευρά της Άννας Βίσση πέρασε στην αντεπίθεση, με μία απάντηση – καταπέλτη, όπου μεταξύ άλλων ανέφερε ότι ο Νίκος Καρβέλας «απαίτησε 1,5 εκατ. ευρώ πριν την συναυλία, απείλησε να με διασύρει και να με καταστρέψει».

«Η σύγκρουση προϋπήρξε μία εβδομάδα πριν τη συναυλία»

Μιλώντας για την υπόθεση, ο δικηγόρος της Άννας Βίσση, Μιχάλης Δημητρακόπουλος, σημειώνει:

«Η σύγκρουση προϋπήρξε μία εβδομάδα πριν από τη μεγαλειώδη συναυλία. Διότι ενώ υπήρχε μία καλή σχέση και τα πράγματα έβαιναν σωστά και χωρίς αντιδικίες και έριδες, την τελευταία εβδομάδα υπήρξε από την πλευρά του κυρίου Καρβέλα αξίωση οικονομικής φύσεως, η οποία δεν στηριζόταν πουθενά. Ούτε στον νόμο ούτε σε κάποια σύμβαση».

«Το κλίμα ήταν πολύ άσχημο σε σημείο να εκτοξεύονται και απειλές ότι θα γίνει προσπάθεια από τον Νίκο Καρβέλα να ματαιωθεί η συναυλία».

Η οικονομική συμφωνία Βίσση – Καρβέλα

«Ζητάει κάτι το οποίο δεν είναι συμφωνημένο στη συγκεκριμένη συναυλία και υπήρχε στο παρελθόν. Όταν έγινε στο Καλλιμάρμαρο ή στο Ηρώδειο η συναυλία, είχαν συμφωνήσει προφορικά με την Άννα Βίσση μία πλουσιοπάροχη συμφωνία, ότι αν υπήρχε και έπαιρνε αμοιβή η Άννα Βίσση, τα μισά θα τα έπαιρνε ο Νίκος Καρβέλας».

«Το θέμα ξεκίνησε από καθαρά διαφωνία επί των οικονομικών. Τα οικονομικά ζητήματα προκαλούν τους πολέμους. Αν δεν υπήρχε αυτή η οικονομική διαφορά, δεν θα είχαμε φτάσει εδώ», καταλήγει.