Politica 89.8
Έντονη πολιτική συζήτηση, αν και είναι απολύτως νόμιμο με βάση το ισχύον συνταγματικό πλαίσιο,έχει προκαλέσει το “αλαξοβασιλίκι” στις έδρες του ΣΥΡΙΖΑ.
Βέβαια για ακόμα μια φορά ισχύει ότι τον καθένα και την κάθε μια τον ορίζει το προσωπικό συμφέρον όπως στην περίπτωση Ακρίτα – Φαραντούρη που πήγε στο ΠΑΣΟΚ.
Δείτε ανάρτηση:
Ας δούμε τι συμβαίνει.
Η διαδικασία λειτουργεί ως εξής:
Αν ένας βουλευτής παραιτηθεί από το βουλευτικό αξίωμα, η έδρα δεν ανήκει προσωπικά στον ίδιο αλλά καταλαμβάνεται από τον πρώτο επιλαχόντα του ίδιου κόμματος στην ίδια εκλογική περιφέρεια (ή στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας). Δηλαδή η έδρα παραμένει στο κόμμα από το οποίο εξελέγη. Αυτό συνέβη σε αρκετές πρόσφατες παραιτήσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ.
Ωστόσο, ο επιλαχών που ορκίζεται βουλευτής δεν δεσμεύεται να παραμείνει στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος. Από τη στιγμή που αποκτά τη βουλευτική ιδιότητα, μπορεί ακόμη και την ίδια ημέρα να δηλώσει ανεξάρτητος ή να ενταχθεί σε άλλη Κοινοβουλευτική Ομάδα, εφόσον πληρούνται οι προϋποθέσεις του Κανονισμού της Βουλής.
Αυτό ακριβώς συμβαίνει τις τελευταίες ημέρες στον ΣΥΡΙΖΑ. Μετά από διαδοχικές παραιτήσεις και αντικαταστάσεις, αρκετοί νέοι βουλευτές που αναλαμβάνουν την έδρα ανακοινώνουν σχεδόν αμέσως την ανεξαρτητοποίησή τους, με αποτέλεσμα η Κοινοβουλευτική Ομάδα να συρρικνώνεται διαρκώς. Σύμφωνα με τις τελευταίες εξελίξεις, η ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ έχει περιοριστεί στους 15 βουλευτές, ενώ συνεχίζονται οι ανεξαρτητοποιήσεις.
Πολιτικά, το ζήτημα είναι αμφιλεγόμενο:
Ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζει ότι όσοι δεν επιθυμούν πλέον να εκπροσωπούν το κόμμα θα έπρεπε να παραδίδουν την έδρα, ώστε να εκπροσωπείται η λαϊκή ψήφος.
Από την άλλη πλευρά, όσοι ανεξαρτητοποιούνται επικαλούνται το άρθρο 60 του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο ο βουλευτής ασκεί το λειτούργημά του κατά συνείδηση και δεν δεσμεύεται από εντολές ή κομματικές αποφάσεις.
Με άλλα λόγια, υπάρχει διάκριση ανάμεσα στο πολιτικό επιχείρημα («η έδρα ανήκει στην ψήφο του κόμματος») και στο συνταγματικό καθεστώς («η εντολή είναι ελεύθερη μόλις ορκιστεί ο βουλευτής»). Έτσι εξηγείται πώς ένας επιλαχών μπορεί να αναλάβει την έδρα του ΣΥΡΙΖΑ και αμέσως μετά να ανεξαρτητοποιηθεί, χωρίς να παραβιάζει τον νόμο.
Ένα είναι σίγουρο.
Όσοι βρίσκουν θέση κάθονται και λίγοι αξιόπιστοι κάνουν πίσω χωρίς να τους θαμπώνουν τα βουλευτικά προνόμια.
Χαρακτηριστική περίπτωση και η “πρόεδρε έλα με φόρα”
Η Ποπίτσα που δεν άφησε την ευκαιρία να πάει χαμένη έστω και για λίγους μήνες.
Μετά λένε ότι η Μαλβίνα είχε άδικο όταν έλεγε όσα έλεγε για τους Αριστερούς και την ιδεολογία τους.
Δικαιωμένη ακόμα μια φορά από εκεί ψηλά όπως και ο Τζιμάκος ο Πανούσης.
