Δίκη Βαλυράκη: Η αξιοπιστία της μαρτυρίας 84χρονου απασχόλησε το δικαστήριο

Ερωτηματικά γύρω από την αξιοπιστία της μαρτυρίας ενός ηλικιωμένου ψαρά, τέθηκαν κατά τη σημερινή διαδικασία στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αθηνών, όπου εκδικάζεται η υπόθεση θανάτου του Σήφη Βαλυράκη.
Η πλευρά υποστήριξης της κατηγορίας υπογράμμισε τη σημασία της μαρτυρίας. «Πρόκειται για άνθρωπο που γνωρίζει τη θάλασσα και τα σκάφη της περιοχής. Όταν κατέθεσε δεν ήταν ανοϊκός. “Τα παιδιά είχαν πάει για ψάρεμα”, είπε, γεγονός που αναιρεί το άλλοθι των κατηγορουμένων», ανέφερε συνήγορος.
Στη συνέχεια κατέθεσε ο γιος του 84χρονου, ο οποίος ανέφερε ότι ο πατέρας του παρουσιάζει προβλήματα μνήμης τα τελευταία χρόνια και συχνά μπερδεύεται. «Μας είχε πει ότι δεν ήθελε να χαλάσει το χατίρι του ανακριτή, γιατί ήταν καλός άνθρωπος. Ό,τι τον ρωτούσε, του το έλεγε… ίσως μπερδεύτηκε», κατέθεσε.
Σε ερώτηση για το πότε εμφανίστηκαν τα προβλήματα, απάντησε ότι ξεκίνησαν περίπου πριν από πέντε χρόνια, προσθέτοντας πως «τον Απρίλιο του 2021 μπορούσε να καταθέσει, αλλά κανείς δεν μπορεί να ξέρει αν μπερδεύτηκε ή αν τα είπε σωστά».
Ο μάρτυρας ανέφερε ακόμη ότι η οικογένειά του διατηρούσε επί χρόνια καλές σχέσεις με τους κατηγορουμένους — «από παιδιά είμαστε μαζί» — διευκρινίζοντας ωστόσο ότι πλέον δεν υπάρχουν επαφές.