Politica 89.8
Κεφαλογιάννη – Μάτσας: Το Εφετείο διατήρησε τη συνεπιμέλεια των παιδιών – Απορρίφθηκε η έφεση για την αποκλειστική επιμέλεια
Η απόφαση 4793/2026 προβλέπει την παραμονή του υφιστάμενου καθεστώτος με ισόχρονη διαμονή στις κατοικίες των δύο γονέων – Τι συνεκτίμησε το δικαστήριο για το συμφέρον των ανηλίκων
Τέλος στην εκκρεμότητα που αφορούσε την έφεση της Όλγας Κεφαλογιάννη για την επιμέλεια των δύο παιδιών της με τον Μίνω Μάτσα έβαλε το Εφετείο Αθηνών, απορρίπτοντας τα αιτήματά της και διατηρώντας τη συνεπιμέλεια με εναλλασσόμενη κατοικία.
Με την υπ’ αριθμ. 4793/2026 απόφαση, το δικαστήριο δεν έκανε δεκτό το αίτημα της υπουργού Τουρισμού να της ανατεθεί αποκλειστικά η επιμέλεια των ανήλικων τέκνων, ενώ απέρριψε και το αίτημα που αφορούσε την εξαφάνιση της πρωτόδικης απόφασης ως προς τους λόγους λύσης του γάμου.
Η έφεση είχε συζητηθεί τον Μάρτιο του 2026, με το Εφετείο να εξετάζει τα δεδομένα της οικογενειακής υπόθεσης και τις συνθήκες που αφορούν την καθημερινότητα των παιδιών.
Παραμένει η ισόχρονη διαμονή
Η δικαστική κρίση διατηρεί σε ισχύ όσα είχαν αποφασιστεί πρωτοδίκως τον Νοέμβριο του 2025, με την υπ’ αριθμ. 2226/2025 απόφαση. Το μοντέλο που εφαρμόζεται προβλέπει την από κοινού επιμέλεια των παιδιών και την ισόχρονη διαμονή τους στα σπίτια και των δύο γονέων.
Στο επίκεντρο της απόφασης βρίσκεται η αξιολόγηση του βέλτιστου συμφέροντος των ανηλίκων, με γνώμονα την ομαλή ψυχοσωματική τους ανάπτυξη και τη διατήρηση της ουσιαστικής σχέσης τους τόσο με τη μητέρα όσο και με τον πατέρα τους.
Το ιστορικό της δικαστικής διαμάχης
Η υπόθεση έχει απασχολήσει επανειλημμένα τη Δικαιοσύνη από τον Σεπτέμβριο του 2024. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, οι δικαστικές αποφάσεις που εκδόθηκαν έκτοτε, τόσο στο πλαίσιο των ασφαλιστικών μέτρων όσο και επί των αγωγών, διατήρησαν την κοινή άσκηση της επιμέλειας.
Το αίτημα για αποκλειστική επιμέλεια από την πλευρά της Όλγας Κεφαλογιάννη είχε απορριφθεί και στις προηγούμενες δικαστικές κρίσεις, με το καθεστώς της συνεπιμέλειας να παραμένει σε ισχύ.
Η απόφαση του Εφετείου έρχεται να διατηρήσει αυτή τη ρύθμιση, χωρίς να μεταβάλλει τον τρόπο με τον οποίο κατανέμεται ο χρόνος διαμονής των παιδιών μεταξύ των δύο γονέων.
Η συνάντηση του δικαστηρίου με τα παιδιά
Σημαντικό στοιχείο της διαδικασίας αποτέλεσε και η προσωπική επικοινωνία των δικαστών με τα δύο παιδιά, η οποία πραγματοποιήθηκε έπειτα από σχετικό αίτημα της Όλγας Κεφαλογιάννη.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται για το περιεχόμενο της απόφασης, τα παιδιά περιγράφηκαν ως ήρεμα, ευτυχισμένα και ισορροπημένα. Η εικόνα αυτή εξετάστηκε στο πλαίσιο της συνολικής αξιολόγησης των συνθηκών διαβίωσής τους και των αναγκών τους.
Στα δεδομένα που συνεκτιμήθηκαν περιλαμβάνονται, επίσης, οι δεσμοί των ανηλίκων με καθέναν από τους γονείς, η μικρή απόσταση ανάμεσα στις κατοικίες τους, καθώς και η επικοινωνία Κεφαλογιάννη και Μάτσα για ζητήματα που αφορούν τα παιδιά. Η τελευταία, σύμφωνα με τα αναφερόμενα, χαρακτηρίζεται ως άριστη σε ό,τι αφορά τη συνεννόηση για τα ανήλικα τέκνα τους.
Το σκεπτικό με επίκεντρο τα παιδιά
Η απόφαση αναδεικνύει τη σημασία της παρουσίας και των δύο γονέων στην ανατροφή των παιδιών, με τη συνεπιμέλεια να συνδέεται με τη δυνατότητα διατήρησης σταθερών και ουσιαστικών δεσμών τόσο με τη μητέρα όσο και με τον πατέρα.
Η αξιολόγηση δεν περιορίστηκε μόνο στο αίτημα για τον τρόπο άσκησης της επιμέλειας, αλλά περιέλαβε, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, τις πραγματικές συνθήκες της οικογένειας, την εγγύτητα των κατοικιών και τη δυνατότητα των δύο γονέων να συμμετέχουν ενεργά στην καθημερινότητα των ανηλίκων.
Με την απόρριψη της έφεσης, το Εφετείο Αθηνών διατηρεί το ισχύον πλαίσιο συνεπιμέλειας και εναλλασσόμενης κατοικίας, κρίνοντας ότι η υφιστάμενη ρύθμιση εξακολουθεί να αποτελεί το εφαρμοζόμενο καθεστώς για τα δύο παιδιά.
