ΚΟΕ: Έγγραφη επίπληξη με αναστολή σε προπονητή του ΝΟX για σωματική βία σε 14χρονο αθλητή

Πειθαρχικώς υπαίτιο για άσκηση σωματικής βίας σε βάρος 14χρονου αθλητή έκρινε η Επιτροπή Δεοντολογίας της Κολυμβητικής Ομοσπονδίας Ελλάδος (ΚΟΕ) προπονητή κολύμβησης του Ναυτικού Ομίλου Χανίων (ΝΟΧ), επιβάλλοντάς του την ποινή της έγγραφης επίπληξης με μονοετή αναστολή.
Η υπόθεση αφορά περιστατικό που εκτυλίχθηκε στις 17 Ιουλίου στην Αθήνα, κατά τη διάρκεια γεύματος της αποστολής του ΝΟΧ στο πλαίσιο του Πανελλήνιου Πρωταθλήματος Κολύμβησης. Έπειτα από καταγγελία της μητέρας του ανήλικου κολυμβητή, εξετάστηκε περιστατικό κατά το οποίο ο αθλητής ρώτησε επίμονα για το φαγητό του και ο προπονητής αντέδρασε χτυπώντας τον στον σβέρκο. Ενώπιον της Επιτροπής, ο προπονητής υποστήριξε ότι επρόκειτο για μια «ελαφρά σωφρονιστική κίνηση» χωρίς καμία πρόθεση πρόκλησης πόνου ή προσβολής, αναγνωρίζοντας ωστόσο ότι η ενέργειά του ήταν άστοχη και ζητώντας άμεσα συγγνώμη.
Στο σκεπτικό της απόφασής της, η Επιτροπή Δεοντολογίας έκρινε αποδεδειγμένο ότι υπήρξαν δύο ελαφρά χτυπήματα με το χέρι, απορρίπτοντας τον ισχυρισμό για μεγαλύτερο αριθμό ή ένταση, ενώ διαπιστώθηκε ότι δεν προκλήθηκε σωματική βλάβη. Εντούτοις, τα μέλη της Επιτροπής κατέστησαν σαφές πως οποιαδήποτε τέτοια ενέργεια συνιστά σωματική βία σε ανήλικο, η οποία σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να δικαιολογηθεί ως μέσο επιβολής πειθαρχίας, καθώς αντιβαίνει ευθέως στην αξιοπρέπεια του αθλητή και στον παιδαγωγικό ρόλο του προπονητή.
Για την επιμέτρηση της ποινής, η Επιτροπή συνεκτίμησε ως επιβαρυντικό στοιχείο την ευάλωτη ηλικία του αθλητή και την ευθύνη του προπονητή ως επικεφαλής της αποστολής. Στον αντίποδα, ως ελαφρυντικά λήφθηκαν υπόψη η ειλικρινής μεταμέλεια και η άμεση συγγνώμη του, η 35ετής αδιάβλητη προπονητική του διαδρομή χωρίς προηγούμενες καταγγελίες, οι πιεστικές συνθήκες των αγώνων, καθώς και το γεγονός ότι η σχέση των δύο πλευρών συνεχίστηκε ομαλά.
Με βάση αυτά τα δεδομένα, επιβλήθηκε ομόφωνα η έγγραφη επίπληξη με αναστολή ενός έτους, ενώ ο προπονητής απαλλάχθηκε πλήρως από τις κατηγορίες περί ψυχολογικής κακοποίησης και παραμέλησης. Κατά της απόφασης διατηρείται το δικαίωμα προσφυγής στο ΑΣΕΑΔ, ενώ ο πολύπειρος τεχνικός έχει ήδη επιστρέψει στα καθήκοντά του στις προπονήσεις του ομίλου στα Χανιά.