Politica 89.8
Κοπάδια… για τον έλεγχο: Η απάτη με τις επιδοτήσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ που ξεσκεπάζει η δικογραφία
Του Νίκου Τσιλιπουνιδάκη
Μεταφορές ζώων την τελευταία στιγμή, “δανεικά” κοπάδια, αλλαγές ενωτίων και συντονισμένες κινήσεις πριν από τους ελέγχους – Πώς, σύμφωνα με τη δικογραφία, στήθηκε το σύστημα εξαπάτησης για την είσπραξη επιδοτήσεων.
Ένα καλά οργανωμένο σύστημα εξαπάτησης του ΟΠΕΚΕΠΕ, με στόχο την είσπραξη αγροτικών επιδοτήσεων μέσω ψευδών δηλώσεων ζωικού κεφαλαίου, περιγράφουν οι διωκτικές Αρχές στο σκέλος της δικογραφίας που αφορά την υπόθεση των παράνομων επιχορηγήσεων. Σύμφωνα με το διαβιβαστικό, στο επίκεντρο της έρευνας βρίσκεται ένα ζευγάρι κτηνοτρόφων, ένας 33χρονος και η 34χρονη σύζυγός του, οι οποίοι φέρονται να είχαν στήσει μηχανισμό ώστε να εμφανίζουν στην εκτροφή τους εκατοντάδες ζώα που – κατά τις Αρχές – δεν τους ανήκαν, προκειμένου να εξασφαλίζουν οικονομικές ενισχύσεις από τον Οργανισμό.
Οι κατηγορούμενοι όμως θα υποστηρίξουν πως όλες αυτές οι κατηγορίες είναι μια σκευωρία που στήθηκε από άλλη οικογένεια.
Σύμφωνα με τη δικογραφία, η 34χρονη είχε δηλώσει στον ΟΠΕΚΕΠΕ ότι διέθετε 823 πρόβατα, αριθμός που αποτέλεσε τη βάση για την καταβολή επιδοτήσεων. Ωστόσο, από την αστυνομική έρευνα και τις παρακολουθήσεις προέκυψε – σύμφωνα πάντα με το διαβιβαστικό – ότι το πραγματικό ζωικό κεφάλαιο ήταν σημαντικά μικρότερο και ότι η εικόνα της εκτροφής «συμπληρωνόταν» προσωρινά κάθε φορά που υπήρχε πληροφορία για επικείμενο έλεγχο.
Το μοντέλο δράσης που περιγράφεται στη δικογραφία είναι συγκεκριμένο: όταν υπήρχε ειδοποίηση ότι κλιμάκιο του ΟΠΕΚΕΠΕ επρόκειτο να πραγματοποιήσει έλεγχο, ξεκινούσε αγώνας δρόμου για τη μεταφορά ζώων από άλλες εκτροφές στο ποιμνιοστάσιο της 34χρονης, ώστε ο αριθμός των ζώων που θα καταγραφόταν από τους ελεγκτές να αντιστοιχεί σε εκείνον που είχε δηλωθεί στα επίσημα έγγραφα. Σύμφωνα με τις Αρχές, τα ζώα προέρχονταν από συγγενικά πρόσωπα αλλά και άλλους κτηνοτρόφους, οι οποίοι φέρονται να συμμετείχαν στη διαδικασία παραχωρώντας μέρος από τα κοπάδια τους για λίγες ώρες ή ημέρες, μέχρι να ολοκληρωθεί ο έλεγχος.
Καθοριστικό ρόλο στην υπόθεση αποδίδεται από τις Αρχές στον 33χρονο σύζυγο, ο οποίος – σύμφωνα με το διαβιβαστικό – φέρεται να συντόνιζε τις κινήσεις, να επικοινωνούσε τηλεφωνικά με άλλους κτηνοτρόφους και να εξασφάλιζε ότι τα ζώα που θα μεταφέρονταν θα μπορούσαν να εμφανιστούν ως νόμιμα καταγεγραμμένα στην επίμαχη εκτροφή. Στο πλαίσιο αυτό, η δικογραφία κάνει λόγο ακόμη και για χρήση πρόσθετων ενωτίων, δηλαδή των ειδικών ενώσεων αναγνώρισης των ζώων, ώστε τα μεταφερόμενα κοπάδια να εμφανίζονται ότι ανήκουν στο συγκεκριμένο μητρώο.
Το διαβιβαστικό περιγράφει ότι η πρακτική αυτή δεν ήταν περιστασιακή, αλλά επαναλαμβανόμενη. Οι εμπλεκόμενοι – ηλικίας από 33 έως 76 ετών και με βασική ιδιότητα αυτή του κτηνοτρόφου – φέρονται, σύμφωνα με τις Αρχές, να γνώριζαν τον ρόλο τους και να κινητοποιούνταν κάθε φορά που υπήρχε πληροφορία για έλεγχο. Τα ζώα μεταφέρονταν προσωρινά, καταγράφονταν κατά την αυτοψία και στη συνέχεια επέστρεφαν στις αρχικές τους εκτροφές, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις, σύμφωνα με τη δικογραφία, αφαιρούνταν ακόμη και τα ενώτια που είχαν τοποθετηθεί για να εμφανιστούν ως μέρος του δηλωμένου κοπαδιού.
Ιδιαίτερη σημασία αποδίδουν οι Αρχές και στο γεγονός ότι όταν ένας από τους ελέγχους δεν ολοκληρώθηκε, ο βασικός κατηγορούμενος φέρεται να υπέβαλε ένσταση ζητώντας επανάληψη της διαδικασίας, επιδιώκοντας – σύμφωνα με το διαβιβαστικό – να εξασφαλίσει νέα ευκαιρία για να εμφανιστεί ο απαιτούμενος αριθμός ζώων κατά την καταμέτρηση. Το στοιχείο αυτό, κατά την έρευνα, ενισχύει την εκτίμηση ότι η επιχείρηση εξαπάτησης ήταν απολύτως οργανωμένη και βασιζόταν σε προσχεδιασμένες κινήσεις πριν από κάθε επιτόπιο έλεγχο.
Από την ανάλυση των τηλεφωνικών συνομιλιών, τα έγγραφα του ΟΠΕΚΕΠΕ και τα στοιχεία των ελέγχων, οι διωκτικές Αρχές καταλήγουν – σύμφωνα με τη δικογραφία – ότι το δηλωθέν ζωικό κεφάλαιο δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα και ότι το σχήμα των προσωρινών μεταφορών και της τεχνητής εμφάνισης κοπαδιών είχε ως μοναδικό σκοπό την είσπραξη κοινοτικών και εθνικών επιδοτήσεων με ψευδή στοιχεία. Για την υπόθεση αποδίδονται αδικήματα που σχετίζονται με απάτη σχετικά με επιχορηγήσεις, ενώ εξετάζεται και η διάσταση της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
