Politica 89.8
Ι. Κωνσταντινίδης: «Πολιτικό ανέκδοτο ο ΣΥΡΙΖΑ – Θα διατηρηθεί ως πολιτική υποσημείωση»
Με ιδιαίτερα αιχμηρές διατυπώσεις περιέγραψε την εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ ο καθηγητής Πολιτικής Επιστήμης του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, Ιωάννης Κωνσταντινίδης, μιλώντας στον Politica 89.8, στον Χρήστο Κώνστα και στην εκπομπή «Καθαρά Πολιτικά». Ο πανεπιστημιακός χαρακτήρισε την κατάσταση που επικρατεί στο κόμμα ως «πολιτικό ανέκδοτο», απέδωσε τη σημερινή του εικόνα στις οργανωτικές του αδυναμίες ήδη από την περίοδο της εκρηκτικής ανόδου του και εκτίμησε ότι, ακόμη και αν συνεχίσει να υπάρχει πολιτικά, δύσκολα θα ξεφύγει από τον ρόλο μιας «πολιτικής υποσημείωσης». Παράλληλα ανέλυσε το κύμα δυσαρέσκειας απέναντι στην κυβέρνηση, εξηγώντας γιατί, σε αντίθεση με το 2010, ο σημερινός θυμός των πολιτών δεν μετατρέπεται εύκολα σε εκλογική ανατροπή.
«Συζητάμε για τον ΣΥΡΙΖΑ με όρους τηλεοπτικού σίριαλ»
Ο Ιωάννης Κωνσταντινίδης υποστήριξε ότι οι διαδοχικές εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ έχουν πάψει να αποτελούν ουσιαστική πολιτική συζήτηση και θυμίζουν περισσότερο επεισόδια τηλεοπτικής σειράς.
«Εσείς χρησιμοποιήσατε τον όρο serial. Ούτε κακόβουλα ούτε κι εγώ όταν αποκάλεσα ανέκδοτο τη συνθήκη. Αυτό παραπέμπει στον τρόπο που παρακολουθούμε τις ειδήσεις γύρω από αυτό το κόμμα. Ξέρουμε ότι έγινε μία επιτροπή, θα γίνει άλλη, ότι ένας βουλευτής θα παραιτηθεί σήμερα ή αύριο. Συζητάμε με όρους που χρησιμοποιούμε για πετυχημένα serial της ελληνικής τηλεόρασης. Υπάρχει ενδιαφέρον, αλλά δεν είναι ουσιαστικό».
Όπως ανέφερε, ακόμη κι αν η χώρα δεν αντιμετώπιζε σοβαρά προβλήματα, μια πολιτική αντιπαράθεση που περιστρέφεται γύρω από προσωπικές στρατηγικές και μικροσυμφέροντα θα συνέχιζε να τροφοδοτεί την απαξίωση της πολιτικής.
«Οι αδύναμες οργανωτικές δομές οδήγησαν αναπόφευκτα στην κατάρρευση»
Ο καθηγητής απέδωσε τη σημερινή εικόνα του ΣΥΡΙΖΑ στον τρόπο με τον οποίο συγκροτήθηκε την περίοδο της μεγάλης ανόδου του.
«Ήταν ένα κόμμα που μεγάλωσε σε εξαιρετικά μικρό χρονικό διάστημα. Καβάλησε το κύμα της οργής της δεκαετίας του 2010. Ήταν φυσιολογικό να μην προλάβει να αποκτήσει ισχυρές οργανωτικές δομές. Τότε υπήρχε η προσπάθεια να χωρέσουν όλοι. Άνθρωποι από την αριστερά, από τη δεξιά, από μικρότερα κόμματα, πρόσωπα που άλλαζαν πολιτική στάση από τη μία μέρα στην άλλη. Όταν ένα κόμμα χτίζεται έτσι, ήταν αναμενόμενο ότι κάποια στιγμή θα καταρρεύσει με κρότο. Ήταν το φυσικό επακόλουθο».
Μάλιστα υπενθύμισε ότι εκείνη την περίοδο ακόμη και πολίτες που δεν είχαν ψηφίσει ΣΥΡΙΖΑ στις κάλπες δήλωναν στις δημοσκοπήσεις ότι τον είχαν ψηφίσει, επειδή -όπως είπε- επικρατούσε η αίσθηση πως «όλα είναι ΣΥΡΙΖΑ» και ότι «εκεί έπρεπε να είμαστε».
Η κριτική στον Αλέξη Τσίπρα
Ιδιαίτερα επικριτικός εμφανίστηκε και απέναντι στον Αλέξη Τσίπρα, θεωρώντας ότι οι προσωπικές του επιλογές επιβάρυναν ακόμη περισσότερο την κατάσταση του κόμματος.
«Η απόφασή του να κάνει ότι δεν τους ξέρει, γιατί περί αυτού πρόκειται, ήταν καθοριστική. Στο βιβλίο “Η Ιθάκη” επιχείρησε να αποδομήσει κάθε σχέση με τους ανθρώπους αυτούς και με εκείνο το παρελθόν. Ελάχιστη ήταν η προσπάθεια να υπερασπιστεί το έργο της κυβέρνησής του. Στη συνέχεια ήρθε η αποχώρησή του και όλο αυτό το άγαρβο παιχνίδι του “δεν σας παίρνω αν δεν κάνετε αυτά που ζητώ”. Όλα αυτά πληγώνουν το κόμμα και συντελούν στο να συζητούμε σήμερα για τον ΣΥΡΙΖΑ με όρους ανεκδότου».
«Υπάρχει θυμός απέναντι στον Μητσοτάκη, αλλά όχι όπως το 2010»
Αναφερόμενος στο πολιτικό κλίμα, ο Ιωάννης Κωνσταντινίδης αναγνώρισε ότι η δυσαρέσκεια απέναντι στην κυβέρνηση και προσωπικά στον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι έντονη, ωστόσο εξήγησε γιατί δεν οδηγεί αυτόματα στη δημιουργία ενός νέου μεγάλου αντιπολιτευτικού ρεύματος.
«Σήμερα κυρίαρχο συναίσθημα είναι ο θυμός απέναντι στην κυβέρνηση και στον ίδιο τον πρωθυπουργό. Αυτό είναι νέο στοιχείο, γιατί μέχρι πρόσφατα ο κ. Μητσοτάκης αποτελούσε το θετικό φορτίο της Νέας Δημοκρατίας. Όμως υπάρχουν δύο σημαντικές διαφορές με το 2010. Οι περισσότεροι πολίτες έχουν ήδη ζήσει μία αντίστοιχη περίοδο θυμού. Δεν σημαίνει ότι έγιναν σοφότεροι, αλλά έγιναν πιο συγκρατημένοι. Ο θυμός δεν μεταφράζεται πλέον εύκολα σε επιλογή ενός άλλου κόμματος ή ενός άλλου προσώπου».
Όπως εξήγησε, αυτή η εμπειρία λειτουργεί ως φίλτρο απέναντι στις πολιτικές εξελίξεις και περιορίζει τις πιθανότητες μιας νέας εκλογικής έκρηξης αντίστοιχης με εκείνη της προηγούμενης δεκαετίας.
«Ο Τσίπρας έχει ταβάνι»
Σχολιάζοντας την πορεία του νέου πολιτικού εγχειρήματος του Αλέξη Τσίπρα, ο καθηγητής εκτίμησε ότι η αρχική του δυναμική είναι αναμενόμενη, όμως δύσκολα θα εξελιχθεί σε σοβαρή απειλή για τη Νέα Δημοκρατία.
«Ο θυμωμένος πολίτης αναζητά κάποιον που μπορεί να νικήσει τον Κυριάκο Μητσοτάκη και θεωρεί ότι, αν το καταφέρει κάποιος, αυτός είναι πιθανότερο να είναι ο Αλέξης Τσίπρας. Είναι λογικό λοιπόν να υπάρχει μια αρχική άνοδος. Ωστόσο αυτή η πορεία έχει οροφή. Ο κ. Τσίπρας κουβαλά σημαντικό αρνητικό φορτίο, ιδιαίτερα στους κεντρώους ψηφοφόρους. Δεν είναι εύκολο οι ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ ή οι πιο αριστεροί ψηφοφόροι να συστρατευθούν πίσω του. Μου μοιάζει δύσκολο να φτάσουν οι δυνάμεις του κόμματός του σε σημείο ώστε να μιλάμε για πραγματικό ντέρμπι με τη Νέα Δημοκρατία».
«Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα εξαφανιστεί, αλλά θα επιστρέψει στον ρόλο της υποσημείωσης»
Κλείνοντας τη συνέντευξή του στον Χρήστο Κώνστα, ο Ιωάννης Κωνσταντινίδης εκτίμησε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να εξαφανιστεί από τον πολιτικό χάρτη, αλλά δύσκολα θα ξαναπαίξει πρωταγωνιστικό ρόλο.
«Ο ΣΥΡΙΖΑ υπήρχε και τη δεκαετία του ’90 ως ένα μικρό κόμμα με συγκεκριμένο ακροατήριο. Θα μπορούσα να δω ένα τέτοιο αύριο για αυτόν τον χώρο. Αν εκλεγεί ο Παύλος Πολάκης ίσως ακολουθήσει μια πιο έντονα αντισυστημική πορεία, διαφορετική από την παραδοσιακή ελληνική αριστερά. Σε κάθε περίπτωση, δεν περιμένω ότι το κόμμα θα εξαφανιστεί. Σίγουρα όμως θα αποτελεί μια πολιτική υποσημείωση».
Ακούστε εδώ:
